Журналистік тергеу туралы

Батыс баспасөзі инвестигейторы және «разгребатели грязи» іс жүзінде бір және сол. Өзі жанр журналистік тергеу көздейді жан-жақты және егжей-тегжейлі зерттеу некой аз зерттелген, жабық немесе мұқият скрываемой тақырыпты оқу үстінде келеді еңсеруге олардың белгілі бір құрылымдардың қажетті ақпаратты ұсынуға. Бұл жиі бұл жай ғана мүмкін емес,бола лайковых қолғаптармен жүргізіледі. Сонда іздестіру әдісі материал айналады кем емес қызықты қарағанда, тақырып өзі тексеру. Дегенмен, салыстырмалы түрде жетілген және дамыған материалдық мағынада қоғамның қызығушылық беруі мүмкін тіпті тергеу әлдебір өндіріс ерекшеліктерін мысықтарға арналған азық. Іс емес, ал оның зерттеу әдістері мен қоғамдық маңызы жасалынған қорытындылар.
Ресей журналистика бірнеше тарылтады және заостряет ұғымы журналистік тергеу. Ол әлі сатып алды өзінің академиялық нысанын, бірақ қазір көбі түсінеді астында зерттеу тақырыбын байланысты билікті теріс пайдалануға және сыбайлас жемқорлыққа қарсы. Мақсаты тергеу — беруіңіз жариялау жасырын байланыс пен билік арасындағы ұйымдасқан қылмысқа. Шын мәнінде тергеу жанр ретінде емес, байланысты болуы мүмкін шеңберіне белгілі бір проблемалар. Дарынды журналист кіретініне жасауға тамаша материал, осы детектив, попытавшись, мысалы, анықтау, неге жақын маңдағы көл кетіп қалды бобры.
Негізгі айырмашылығы журналистік тергеу ретінде жанрының жасалады, сірә, — деп автор шектелмейді қою проблемалары және оны дербес зерттеу. Инвестигейтор, әдетте, ұсынады қандай жауап нұсқалары пайда болған мәселелер, қорытындылар туындайтын атқарған. Кейде ол тіпті істеу емес, бұл ашық мәтінмен,бірақ жинақталған фактілер мен пікірлер оларға өздері подтолкнут оқырман немесе көрермен дұрыс жасау.
Тек криминалдық немесе құқықтық тақырып болып отыр бүгін мәні көптеген журналистік зерттеу кездейсоқ емес. Бұл өзгешелік,ұлттық ресей қарым-қатынасы заң ретінде дышлу, көбінесе себебі болып табылады, сол әлеуметтік, экономикалық, тіпті саяси мәселелердің тоғысқан біздің қоғамда. Егер, уаль ресейліктер бірінші орынға қояды қауіпсіздік мәселелері, онда,әрине, журналистика құралы ретінде қоғамдық пікірді осы пәнге ерекше мән береді. Тағы бір нәрсе,ерекшелігі жұмыс «өткір» тақырыптары мынадай,ол кейде жай ғана көрсетіледі әр көңіліне немесе қолынан келеді.
1-ТАРАУ. Инвестигейторы по-русски
Журналистік зерттеу — міндет өте күрделі, жиі, қауіпті адам үшін неподготовленного. Тіпті корифею тәркілеуді журналистика ол әрқашан иық, егер әрекет етуге тура келеді жалғыз. Есесіне, нәтижесі болуы мүмкін ұрып барлық күту, егер істі алынады тұтас ұжым. Дәл сол кезде мүмкін болып отыр толық көлемді ақпаратты жинау, оны сауатты өңдеу және тексеру.
Ресейде алғаш рет мұндай ұйым — Агенттік журналистік тергеу — құрды 1998 жылы белгілі публицист, бестселлер авторы «Бандитский Петербург» және «Коррумпированный Петербург» Андрей Константинов. Бұл жеткілікті жабық, және бірегей бірегей құрылымы даулар кәсіби ортада басылар емес әлі күнге дейін. Бір ұялтпайды, бұл нәтижелері жария қызметі, каковой болып табылады журналистика, ашығын және беззастенчиво қойылады сауда-саттық. Басқа коробит өзіндік шешім Агенттіктің қызметкерлері кейбір этикалық мәселелерді. Үшінші үлкен сенімсіздікпен әдістеріне жатады, олардың көмегімен тергеу амалдары жүргізілуде. Төртінші мүлдем жатқызады Агенттік тобына бұқаралық ақпарат құралдары. Бесінші… Дегенмен, тәжірибесі туралы журналистік зерттеу, олар жүзеге асырылады, бұл петербург Агенттігі, ең жақсы расспросить оның басшысы — Андрей КОНСТАНТИНОВА.
— Ол бойынша ерекшеленеді жұмыс батыс инвестигейторов және ресейлік журналистер айналысатын тергеп-тексеруге болады?
— Ең алдымен, түрлі салаларына қолдану инвестигейторской технологиялар. Бізде бұл негізінен, криминал, коррупция немесе оған өте жақын, оларға қолайлы. Батыста тергеуді қатысты болуы мүмкін заттар, біздің ойымызша, өте прозалық. Дегенмен уақыт өте келе, мүмкін, біз ұқсас, өзінің шетелдік әріптестеріне.
Бізде әлі бар өте үлкен проблема — жоқ, сол жақсы жағдай, онда бар батыс инвестигейторы. Оларға тексеруге, мысалы, қамтамасыз ете алады, материалдық қолдау, сол гранд жылғы, онда. Алып құралдары сүру, адам жай-күйі, изматывая өзіне заботами мерекеңмен, кеншілер, тыныш жұмыс істеуге жеткілікті ұзақ уақыт. Ал біздің елімізде журналист дайындау кезінде қандай да бір елеулі және үлкен материалды бір мезгілде тиіс «айдау жолдан үшін қарапайым күн көріс. Бізде әлі үйренді төлеуге аты. Орыс журналистика мүлдем өте қатты ерекшеленеді батыс.
Пайда ең әдісін журналистік тергеу болды дерлік параллель көптеген елдерде. Бір нәрсе шамасындағы ақша қарызға алынады, бірақ мен өз бастауы болды. Алайық, мұндай фигураны қалай Бурцев, белгілі екенін ашып ісі Азефа. Сонымен қатар ол, іс жүзінде, журналист, сыщиком бір мезгілде. Оның атақты әшкерелеу провокаторов » төңкерістік ортаға және материалдар, оның журналын «Былое», издававшегося басында ғасыр, ол қалай пайда болуы журналистік тергеу. Одан басқа, тіпті Пушкин шығармашылығы айтуға болады түп-тамыры және бастаулары осы жанр. Оның «пугачев Тарихы бүлік» — бұл нағыз журналистік, тарихи, публицистикалық тергеу.
— Яғни, сіз айтуға болады,бұл, керісінше, еңбегі тарихшы, онда анық прочитываются қызметінің нәтижелері замандас-журналист. Ал кейбір тәсілдері Пушкин-расследователя мәжбүрлейді жаңаша примелькавшихся кейіпкерлердің осы көптен бері жазған драма.
— Мен ғана емес, туралы ленинград облысының пушкин бұл жағдайда айтуға болады. Хабарласыңыз Гиляровскому, сочинения, оның ішінара жатқызуға болады жанровому бытописательскому тексеру.
— Бүгінде түсінуге болады астында журналистік тексеруге болады?
Жан-жақты зерттеу кез келген мәселені. Міне және барлық. Бірақ, әдетте, бізде ол байланысты, бұл жұмыс қандай да қиындаған. Ресейлік нұсқада ашылуы некой құпияны. Меніңше, өзі өмір батыс салтын шығарады, сол инвестигейторы көп зерттеушілер қарағанда, тексеріп-зерттеу жүргізетін журналистер. Бізде керісінше.
Тағы бір нәрсе, біз жиі деп атайды тергеумен болсақ, болып табылады. Осы расследователей аз. Бұл политизацией баспасөз, соғысқа компроматов. Және непониманием осы тақырыпты мүлде. Егер сізге біреу қандай да пленкаға жазылып, сіз олардың расшифровываете және жариялауға өз түсініктемелер, онда бұл әлі журналистік тергеу.
Маңызды сондай-ақ, сұрақ бастамашылық жасау. Тергеу интерфейсіне өзі журналист немесе БАҚ, қызықтырды сол немесе басқа тақырып. Немесе, былайша айтқанда, өтініш беруші адам немесе ұйым, журналист қабылдайды». Біздің ойымызша, болуы мүмкін тапсырыс бойынша тергеу — бұл мүлде қалыпты тәжірибе, өйткені бар нарығы бұқаралық ақпарат құралдары. Тағы бір нәрсе, бұл жерде іс-әрекет жасауы тиіс белгілі бір ережелері. Біз блоктардың кім спекулирует осы жанрмен. Бізге тапсырыс беруге болады тергеу, бірақ оның нәтижесі. Міне, келеді бізге адам тарапынан, былай дейді: мен білемін, сіз тіге алсаңыз, ұсынғым үйрену жеңіл алғандығы. Мұнда қорқатындай ештеңе жоқ, егер жұмыс жүргізілетін болады, мысалы, ол қалай жүргізілуі тиіс. Дәл сондай-ақ, адам жалдайды жеке детективтің, оған мүлде бәрібір, қандай іспен ол айналысатын болады. Ең бастысы, фальсифицировать есеп. Бұл нормалар барлық этика.
— Бірақ жеке детектив қарағанда, журналист, жұмыс істейді емес, тұлғаның, қоғамның, жиналған ақпаратты ғана береді заказавшему оның клиентке.
Соларды жағдайды: сізге келеді адвокат, туралы әңгімелейді өте қызықты тарих, жариялау, ол мүдделі, және сұрайды жасауға арналған материал баспа. Бірақ сонымен қатар, ол талап етеді жария етпеуге кейбір аспектілері осы іс, себебі болашақта пайдалануға ниеттенген оларды қорғау үшін өз клиентінің процесінің барысында. Сіз қолға алынбақ осындай тапсырыс?
— Жоқ. Бұл сол жағдай, қашан кедергі жасау нәтижесі — объективті, жан-жақты тексеру. Не біз мұндай тапсырыстан бас тартамыз, не бастық, қандай да бір келіссөздер тырысамыз переубедить клиенттің. Бірақ егер іс көрсетіледі қызықты өзінен-өзі, ал адам атты қазірдің өзінде белгілеп, бізге ештеңе кедергі емес және өзі заинтересоваться онымен, және ол материал бөлек, адвокат. Бірақ айтарым, бізде әлі болмаған жағдайлар үшін тапсырыс беруші сұралған материалдарды жинау және жазу, содан кейін, черное — белое және керісінше. Бұл сандырақ.
Тағы бір нәрсе, өздері фактілер өтініштерін осындай — олар нормальны және цивилизованны. Мысалы, жаңадан пайда болған қандай да бір қақтығыс, кәсіпкерлердің, олар жүгінеді үшінші тарапқа, біздің фирма ұсыныс түсіну және төлейді, бұл ақша. Бұл жерде осындай ма? Олар сондай-ақ жүгінеді аудиторларға тексеру жүргізу үшін қандай да бір қаржылық жағдай. Ешкім бұл дұрыс ештеңе жоқ деп есептейді.
— Түсінікті, қашан фирмалар үшін ведомствоішілік талқылауы тартады қаржыгер, экономист немесе заңгер. Бірақ қабілетті болады, журналист болуға сарапшы, аралық судья болып?
— Жиі: келеді бизнесмендер мен әңгімелейді, олардың іс, оны айырылады төрелік сотта, бар нақты перспективалары жақсы. Олар сенімдіміз, барлық дұрыс айтасыз, олардың бәрі де жақсы болады. Бірақ олардың көңілінен шықпаса, онда бұл алдағы сот шешімі арқылы бір жарым жыл, ал қоғамдық немесе тағы қандай да бір реакция оларға дәл қазір керек.
— Сіз жай ғана соты подменяете бұл кезеңде?

— Қандай белгілері бойынша анықтауға-бап тапсырыстық?
— Жан-жақты зерттеу мәселесін болжайды жиынтық проблеманы зерттеу түрлі көздерден. Материалда міндетті түрде ұсынылуға тиіс және фактілер, пікірлер, дәлелдер,және контраргументы түрлі көзқарастар. Әрі, мүмкіндігінше,тең көлемде. Авторлық позиция көксегені түрінде эмоциялар,ол сапқа тұрғызылады ең құрылым материал. Және әрқашан көрініп тұр, қашан, тақырыбы толық осваивалась. Егер айқын скакание бойынша верхушкам, онда айқын және тенденциозная беру. Бұл тергеу, бұл нұсқа. Қазіргі уақытта жалпы туралы тапсырысты, немесе, керісінше,незаказном сипаты материалды айту қиын. Взять журналист жұмыс істейтін газетінде жарияланған. Міне, ол тәуелсіз тергеу жүргізеді, оған… тапсырыс берген соң редакторы, жұмыс беруші. Ол оған жай ғана былай деді: займись осы мәселе. Және адам айналысатын болады, жақсы түсіне отырып, бұл да қабылдады тапсырыс, бірақ адам көшеден, өз бастығы. Ол, айтпақшы, тым, мүмкін емес өзі бұл тақырыпты ойлап тапты, ал мүдделі адамдар түсініктеме. Тіпті төледі. Ал, ақшамен емес, қызметтермен, әлі бір нәрсе. Кез келген болады ғой.
Бұл біздің жұмыс, онда егер қандай да бір жан түршігерлік оқиға, біз жай ғана жасауға өз ісі. Бірақ біз бере алмаймыз, бұл тұрақты, өйткені өздері өздерін өтеп асырау. Бізде, өкінішке қарай, ешқандай мемлекет тарапынан қолдау, ол бөлуі еді болсақ, біздің өмір. Ал егер солай болса, онда біз крутиться жағдайында бұл нарық.
— Журналистік тергеу — жалғыз көзі сіздің өмір?
— Агенттік есебінен өмір сүреді», — деп атап өте көп тапсырыс берушілер. Мен жұмыс түрлері әр түрлі. Сату күнделікті мәліметтер қылмыстар мен оқиғалар, мысалы. Көптеген шетелдік журналистер мен бизнесмендер болады клиенттермен. Сондай-ақ, бар кішкентай құпиялары, олар, шын мәнінде, құпия болып табылмайды. Өте күрделі БАҚ-та, мысалы, газет көп, біздің ақпарат, бірақ біздің қол қою. Олар рұқсат сұрайды жариялауға материалдар өз атынан, біз қарсы емеспіз. Олар үшін бұл жай ғана қымбат тұрады. Біз претендуем үшін тұрды біздің маркасы, бірақ жұмыс жоқ даңқ әкеледі, ол әкеледі ақша.
Бізде өте үлкен және жақсы мұрағаттық-талдау бөлімі. Ол айналысады тарихи жұмысымен. Бірақ тапсырыс беруге болады және бұйрық қандай да бір пішін немесе тұтас бағыттары.
Сондай-ақ, біз издаем «газетіне Сіздің құпия кеңесшісі». Қажеттілік мұндай басылымында туындады, өйткені біз нарабатываем көптеген қызықты материалдар, олар емес, барлық мүмкін сатып алу бойынша устраивающей бізді бағасы. Мәселені жеке өнімдерін сату және шешеді новая газета.
Тағы бір нысаны — кеңес беру. Дегенмен мұнда жиі туындайды казусы. Жүгінеді, мысалы, шетелдік журналистер мен сұрайды берген сұхбатында. Мен соглашаюсь, содан кейін көрсетіледі, олар бастайды, оларға қатысты ұйымдасқан қылмысқа немесе криминалдық жағдай. Бірақ, рұқсат етіңіз, сізді интересую емес, ал Агенттік басшысы, менің жеке тұлға ретінде емес, менің шығармашылық жоспарлары, менің емес құмарлық. Сізді менің білім. Егер мен беремін сізге кеңес алуға, қолдайды сарапшы ретінде, неге керек бұл тегін бе? Жай ғана, өйткені біз, әріптестер?
— Мен қалай жауап берсе, әдетте, журналистер осындай бұрылу сіздің?
— Абсолютті қалыпты қылмайды. Алдымен олар ныть бастайды, тырысып тағы бір нәрсе туралы сөйлесіп, бірақ жүргіздім өте қатаң. Шалдығу, иә, сұрақ қойып отырсыз, бізге белгілі, біз беруге, ол бойынша толық ақпарат. Сонымен қатар, ол бізде қазірдің өзінде жазылған, сброшюрована, бірақ, кешіріңіз, бұл-біздің тауар, оларға біз разбрасываться. Неге біз сізге оны бере тегін, ал сіз, вставив оны өз материал, алыңыз, сайып келгенде, оған ақша. Бұл сандырақ.
Тағы бір нәрсе, кейде кейде жағдайлары, біз қандай да бір мәміле. Келеді, мысалы, НТВ, сұрайды баға беруге қандай жағдай мен уәде берді, бұл біздің Агенттік орындалады «Қорытындысы». Және қандай подпечатка астында түсініктемелер: «Андрей Константинов, Агенттік журналистік зерттеулер, Санкт-Петербург» да бағасы бар, өйткені айналдыру, бұл имидж, жарнама. Бұл қиын ақшамен өлшеуге, бірақ біреу алғанда, оңалту, бізге тапсырыс жасайды, және, осылайша, бұдан әрі. Мұндай нәрселер біз баруға болады.
Ал «сыйлықтар» біз үшін өткен кезең. Әріптестер алады сенің материал мүлдем беспардонно, упомянут сені бір жолда: «пікірі бойынша осындай іс ахуал осылай болса, мен онда» әрі қарай, барлық бап жасайды базасында қатар, сен оларға наговорил. Тек сен өзі бұған ешқандай қарым-қатынас қалай және құқығың бар, ал барлық ойлар, тұжырымдар және оларды іздеу жұмыстары-мыс, өзі осы журналист. Ал, бұл скотство, менің ойымша. Мен осындай тәжірибені қарсы, бұл дұрыс емес.
— Сіздің туралы хабардарлығы қалада болып жатқан оқиғалар тәртібі жоғары ведомстволық баспасөз қызметі және бірнеше ретті жоғары қарағанда, бұқаралық ақпарат құралдарында. Жиі ақпарат, сіз реализуете үшін негізгі массасын журналистер труднодобываема. Құқық қорғау органдарының қызметкерлері, шенеуніктер немесе қашады ол туралы әңгіме, немесе сілтейді құпиялық. Сіз үшін сол сияқты, мұндай кедергілер жоқ. Сіз осы добиваетесь?
— Біз түсінеміз, бұл бізге жеткілікті назар, және жұмыс ең қарапайым әдістермен. Төлеуге ақпаратты бізге келеді сирек. Бұл туралы аңыз-бұл барлық жерде қажет, және тек осылай ғана алынады, онда эксклюзив. Адамдар, әдетте, жай ғана ленятся немесе білмейді қоса өз күшін сол үшін алуға болады, бұл оларды қызықтырады. Бірақ, әрине, бізде әр бөлімде бар және жедел шығындар, және қандай құралдар дәстүрлі емес шығындар, бірақ бұл негіз болып табылады. Жалпы, бір деп аталатын «платник» — адам ақша үшін жүйелі түрде берілетін мәліметтер — бұл, тәжірибесіне, көзі де өзі. Бізде, негізінен, ақша алады біржолғы көздері. Ал себебін, ауытқуы адам болуы үшін, ол ақпаратпен бөлісті, миллион. Олардың барлығы баяндалған, мысалы, кітаптарда Дейла Карнеги беретін бағалы кеңестер: қалай сатып алуға достары мен таныстары, жетістіктерге қалай жету бизнесте…
Әскери және мемлекеттік тайнами біз деп қызыға сұрадық, ал барлық қалғандары — бұл құпияны шенеуніктер, олар айқын, өздері-шенеуніктер білмейді, оларды сақтауға. Кезінде олар сол бар және секретарши, мен көмекшілері — үлкен аппараты адамдардың рұқсаты бар немесе өзге де мәліметтерге. Олар бұрынғыдай он емес, біздің көңіл.
Ең бастысы мынада, біз мүмкіндігі тщательнее пайдалана академиялық дағдылары белгілі. Біз жай ғана «окучиваем» біздің ақпарат көздері, өйткені, бұл тиісті қалыпты бақшашыларға. Екі-үш журналистерге, олар, әдетте, жұмыс істейді мерекесін қылмысқа бөлімі газеттер, жай ғана қамтуға барлық көлемінің күнделікті ақпарат, қадағалауға барлық салаларына, онда ол пайда болуы мүмкін. Олар разорваться. Біздің Агенттікте, онда 41 адам еңбек етеді, бар жұмыс істеу мүмкіндігі барлық көздері, осыдан хабардар болуы, және тереңдігі пысықтау сол немесе басқа тақырыптар. Бір іспен бізде айналысуы мүмкін бір мезгілде бірнеше адам. Сонымен қатар, штатта бар арнайы адамдар материалдарды жазады, бірақ анықтаумен айналысуда, анықтай, нақтылай және орналастыру қандай да бір фактілер мен толығырақ ақпарат алу үшін. Кейде олар ерекше маңызға ие. Бір журналист, мысалы, жеңімпаздар: «Бұл адам бар «мерседес», сондықтан ол бай». Біздің қызметкер алдымен анықтай алмаса, бұл аталған «мерседес» ақ түсті, 1978 жылы шығарылған, тұрған және нарықта үш есе арзан қарағанда, «жигули». Тиісінше, шығару, ол жасайды, бұл адам, ол туралы әңгіме, мүлдем мен бай. Улавливаете айырмашылықты тәсілдері?
Сонымен қатар, бізде, қайталаймын, жақсы мұрағаттар, қалыпты устроенная және жұмыс істейтін база. Сондықтан бәсекеге бізбен күлкілі. Қандай да бір жеке факт біз, мүмкін, мен жіберіп аламыз. Біз обгонят, мысалы, туралы хабарлана отырып, қандай да бір оқиға болса, біздің қызметкер жетекшілік ететін сол немесе өзге де секторына, жолдау, қазіргі уақытта ауырып қалса немесе бос емес болса, басқа, неғұрлым шұғыл және маңызды. Бірақ бұл жағдай. Ал жарысуға бізбен жоспарында жүйесін бессмысленно, өйткені жүйе әрқашан переиграет индивидуала.
— Сіздің қарым-қатынас, құқық қорғау органдарымен жұмысының ерекшеліктеріне байланысты Агенттік, априори болуы тиіс жақсы, тілектес, өзара тиімді. Бірақ сізге белгілі болған қандай да бір ақпарат іске асыру зақымдауы мүмкін тергеу барысында, мен сізді сұрайды жарияламауға. Сіз поступите?
— Әр түрлі. Қарамастан, кім бұл туралы сұрайды және ол қалай дәлелдейді бұл өтінішті. Барлық бұл — адами қарым-қатынастар және өз позициямызды бойынша сол немесе өзге іс. Кейде, шын мәнінде, сұрайды, бірақ шығарсың осы өтірік және қандай мүлдем басқа себептері тұрған осы өтініш — әдеттегі қорқақтық, дәстүрлі «еді содан шықты» немесе тағы бір нәрсе. Әрбір нақты жағдайда біз қабылдаймыз, өз шешіміне сүйене отырып, қандай да бір бізге белгілі деректер. Кейде удовлетворяем мұндай өтінішті, егер адам бізге көп көмектесті, ал енді жай ғана өзіне қажет нәрсе жоқ предано жариялау. Әрине, ешқандай ақпарат жоқ, және бұл бір рет және мәңгілікке бұзғысы қарым-қатынас жақсы көзі. Бұл әрқашан мәселе өте жұқа сауда-офф кезеңінің. Содан кейін, егер біз осындай упертыми «отморозками», онда өте көп ұзамай қаламыз жоқ базасын көздері.
— Ал егер барлық нәрсе немесе аңдамай, бірақ сіз өтіңіз жолды тергеу забежав қандай да бір кезеңде «алда паровоз». Мысалы, спугнули зиянкес, сондай-ақ қабылдайсыздар у жедел қызметкерлер, бірақ олар оған дейін әлі жетті. Ар кейін осы мучает?

— Біріншіден, айтуға болмайды туралы өзара пайда. Жалпы, қарым-қатынасы қалыптасады өте қиын, мақұлдау және біздің жұмысымыздың тарапынан бандитских құрылымдар мен замечал. Керісінше, әрқашан бар шекті қырағы және шағын ниет баруға байланыс. Кейде соттар, мен қауіп. Және өтініш үлгідегі «сіздің жолында тұр менің». Сондықтан, сезім, біз әлемдегі барлық, дұрыс емес.
Екіншіден, иә, мен жасады сұхбат Кумариным қзақстан тарихы «Бандитском Петербургте — 98″, тек аз кім біледі, қанша осы жасату. Және бұл материал жоқ ажыратып контекст, ол — кітап, ол барлық сияқты бы кіріспе тәсіл осы сюжет. Керек емес выдергивать бір басшысын бүкіл монография. Кітабында сол айтылады туралы құбылыс, табиғат туралы ресей бандитизм, оның қалыптасуы мен дамуы, және нақты адамдар. Содан кейін, және қед сөзбе-сөз кумарин туындыларының әсерін, әлдебір құжат болса, онда бұл адам өзі туралы ойлауға, өзіне, өзінің жағдайы. Автопортрет», мемуары,көзқарас. Және бұл менің ойымша, дәл солай. Ал екінші жағынан, менің ойымша, жеткіліксіз отстранился. Барлығы да қалыпты, дұрыс, қызықты және өмір сүруге құқығы бар. Бейімделуге де кімді қояйын. Иә, мені упрекали деп романтизирую қылмыстық әлем мен очерняю оған противостоящих, терроризирую халық және басқалар. Сонымен мне плевать болса, кім қалай ойлайды, өйткені әрбір роток емес накинешь орамал. Мен не істеймін, менің ойымша қажетті және дұрыс. Кім деп санайды қажетті жасауға, әйтпесе, мейлі жасайды. Тек мен бір нәрсені көріп тұрғаным жоқ ешкімде бұл бағытта ештеңе қызықты емес. «Москва бандитская», онда, негізінен, про мәйіттерді жазылған, сондықтан бұл злободневно. Бұл әңгімелер, менің, мыс, мазмұны бар бандитских құрылымдардың берсін. Ал біреу деп санайды, ал балаларға ем түнде. Және бұл маған енді, жүгіруге және айқайлайды, бұл емес,?
— Ал маңызды ма сіз үшін, сіздің жұмыс, сіздің сөз қамтылған», воспримет оқырман айтқандары? Жоқ, бәлкім, әлдебір журналистік, азаматтық жауапкершілік резонанс сол сіз распространяете.
— Туралы айтатын болсақ, азаматтық жауапкершілікті, онда мен — қазақстан азаматымын, осы біз өмір сүріп. Бұл-мемлекет де-юре және де-факто мойындады мырзаның кумарин туындыларының әсерін көрнекті бизнесмен мүмкіндік береді төлеуге және қабылдап алуға. Сияқты көптеген басқа фигуралардың осы бірқатар. Ал сонда менің азаматтық ұстаным болуға тиіс? Мен айтуға тиіс, міне, қараңыздар, адам, оның бастапқы капитал нажит неправедным арқылы? Сонда ашыңыз сол «Бандитский Петербург-98″ оқыңыз бүкіл әлем осы жерде көрсетілген. Және бұл менің ұстанымым, менің қатысы бар ұйымдасқан қылмысқа және мемлекетке мүмкіндік берді. Сіз мені келсе, қазір? Үшін айттым, ол — бұзақы, клеймил оны лез » баррикады? Бірақ бірде-бір құқық қорғау органы мүмкін емес, осы мәселе бойынша ештеңе айта түсінікті. Кумарин — заңды адам, неге онымен істеу берген сұхбатында болмайды? С Чубайсом болады, ал Кумариным болмайды, жол бойы жаттадым. Бұл қос стандарт? Біз барлық адамдар, біз бір қалада, әр түрлі жолдары, өмірбаяны. Егер бұл тұлға, оның бар қоғамдық қызығушылық, егер оның белгілі бір мәні мен шамасы, бұл сол адам, және онымен болады және керек сұхбат. Егер сен тұрасың бұл қалада мен шәкәрім тауып, түсіну, керек десең көруге қандай жасырын серіппелер, онда бол любезен, встречайся адамдармен, жақсы, жаман, қандай айырмашылық. Таза жылғы нечистых мүлдем қиын ажыратуға болады. Әйтпесе кел жазу барлық айтуы бойынша, біздің тамаша милиция, ол үшін көптеген — соңғы саты, және ұмытпаймыз туралы журналистика тергеу ретінде таковом.
Журналистикамен айналысып және криминологией, атап айтқанда, адам міндетті қарым-қатынас барлық. Әйтпесе уподобишься натуралисту, ол туралы жазады, өмір львов ғана айтуы бойынша қараушы қызметтері енгізілді қалалық хайуанаттар.
2-тарау Батыс тәжірибесімен бөлісуде
Кез келген ли журналист айналыса алады тергеп-тексеруге болады? Иә, әрине, кез келген. Тәжірибелі репортер, икемді разговорить қажетті адам, кіру деген сенім, қоршаған ортаға, бар қызықты ақпарат көздері, санайтын бос қалдықтары уақыт іздеу маңызды құжаттар — міне, керемет «шикізат» болашақ үшін расследователя. Барлық қалғаны үшін қажетті зерттеу, келеді практикамен. Өкінішке орай, бізде әлі өте аз қосымша әдебиеттер көмектесетін уақытын қысқартуға сынамалар мен қателер үшін енгізбесе болмайтын жаңадан бастаған журналистер-расследователей. Алайда, тәжірибесі бар батыс әріптестерінің систематизировавших өз білімдерін және ұсынған, оларды пайдалану үшін ресей инвестигейторам.
2.1. Жұмыс жоспарын қалай құру керек
Іс жүзінде барлық корифеи шетелдік бұқаралық ақпарат құралдарының бірауыздан келсе оның алдында материал жинау үшін тергеу құрған жөн әлдебір жоспары.
Беріңіз атауы өз жобасы. Анықтаңыз оның тақырыбы — басты ой, негізгі проблема. Мысалы, әуре-сарсаңға салушылық, сот ісін жүргізуде, немесе — не дейін салық төлеушілерге квартирная плата жағдайда, басқа салыстырғанда. Жақсылап ойлап алыңыз, неге оқырмандар мүмкін мазаламай бұл проблема. Предположите мүмкін болатын реакцияны бұл материал — ол не үшін керек, қандай пайда алады сіздің бұқаралық ақпарат құралы атынан жарияланған тергеу? Ойлап алыңыз әдістері, оларға барамыз әрекет етеді. Қандай алдын ала зерттеу қажет, қанша жүргізу, сұхбат, модемге сауал қою көздерін жинау құжаттаманы қалай жүргізу, салыстырмалы талдау, бақылау және басқалары. Талқылаңыз басшылығымен ықтимал нәтижелері мен салдары жарияланған. Таңдасаңыз, материал, бұл бір мақала немесе материалдар сериясы. Қандай иллюстрациялар талап етіледі. Болады ілеспе түсініктемелер.
Ең бастысы, бұл ерекше назар аудару керек жүргізу кезінде журналистік тергеу, бұл дәлдігі, айрықша дұрыстығын айтылатын фактілер. Іс тіпті емес деп біліксіздік журналистің мүмкін кейіннен болуға соттың талап-арызының мәні, ол сенімін жұртшылық сол немесе өзге де бұқаралық ақпарат құралына және іс жүзінде жинақтайды жоқ барлық жұмсалған күш-жігері жүргізу кезінде сол немесе өзге де зерттеулер.
2.2 Как бороться с ошибками
Бірнеше тәсілдерін, қателерді болдырмау материалда ұсынады Лоуренс К. Бопре, вице-президенті әрі атқарушы редакторы, топ газет «Уэстчестер Роклэнд ньюспейперз» Нью-Йорктен:
Болыңыз күмәнмен ниеттіміз кез келген ақпарат. Тексеріңіз барлық рет. Телефон нөмірлері, тегі және аты-жөні, көше атаулары мен атаулары, мекемелердің оңай нақтылау бойынша анықтамалары.
Болыңыз осмотрительны жұмыс көздері бар. Көз жеткізіңіз ақпарат біледі, дейді. Тіпті егер тағы біреу растайды, алынған ақпаратты, ол міндетті емес болады шын. Орындаңыз ереже: цитировать ғана, кім шын мәнінде білу мүмкін болған жағдай туралы. Мысалы, полиция қызметкері-реттеуші тұрған жерге жақын орналасқан оқиға еді және жоқ болуы туралы шынайы ақпарат бар, шын мәнінде қылмыс.
Күрделі материалда жүріп өтіңіз фактілері бойынша және тіпті цитатам екінші рет сверяясь бастап бірінші дереккөзі көз жеткізу үшін сіз оларды түсініп, дұрыс. Басқа қол жеткізу тәсілі түсіну: сұхбат кезінде перескажите жауап сұхбат, ол көз жеткізді, қалай сіз оны түсіндік. Бұл сізге артық рет нақтылығын тексеруге фактілерін дейін жарияланған материалдарды кейін емес, оған.
Жол бермеңіз жорамалдар. «Догадывайтесь» қандай аты-жөні қойылуы мүмкін жанында осы тегімен. Емес сұраңыз журналист көршілес кабинетінің олқылықтардың орнын толтыру бос орын сіздің білім — сондай-ақ, ол мүмкін емес білуге.
Совершенствуйте жасай білу жазу. Көптеген қателіктер орын-рұқсаттама жазбаларында немесе басқа авторы алмады олардың түсіну. «Прикройте» өзін көмегімен диктофон.
Пайдаланыңыз редакциялық және басқа да кітапханалармен, бірақ газет-кесінділер вырезкам жатасыз сақтықпен — мен осыдан 10 жыл бұрын репортер еді nb! Ұстаңыз маңынан өзіне жиі пайдаланылатын анықтамалықтар — телефон кітаптары, сөздіктер және басқалар.
Мұқият перечитайте түпкілікті нұсқасын материал. Выправляйте қателіктер мазмұны, орналастыру екпін, үйлесімді ұсыну, әртүрлі көзқарастар да мұқият, грамматикалық және басқа да әдеттегі қателіктер.
Ең бастысы: егер сіз дұрыс айтасыз — признайте. Анықталған кезде өрескел қателер туралы ойлауға, жазуға тағы бір мақала, оның танылуын еді кемшіліктер, жасалған бірінші. Бұл болуы мүмкін-бап шағы туралы да қателік жіберген, және қандай нәтижесінде оның салдары болды.
Кейде журналистер бойынша зейінсіздігінен затемняют шынайы ақпарат көзі анық емес мәлімдеме. Бұл әсер қалдырып, осы ақпарат дереккөзі — автор өзі жарияланымдар мүмкін көрсететін, өз пікірін. Осындай жағдайлардан аулақ болу керек.
2.3. Туралы плюрализме пікірлер
Дұрыс, мәселенің мәнін бейнелейді, мазмұндаудың айқындығы — бұл өлшемдер нығайтатын, автордың позициясын жүргізу кезінде журналистік тергеу. Материал бұл талаптарға сай болған жағдайда ғана, егер проблема зерттелген барлық ықтимал нүктелерін көру. Батыс баспасөзі әділетті талап сақталған осы бір негізгі қағидаларын журналистік тергеу.

Алдын-ала обезопасьте өзін упреков ықтимал мүдделілік жүргізу кезінде сол немесе өзге де журналистік тергеу. Болмауы отстраненности баяндау-автордың, оның жеке қатысуға рұқсат беру немесе басқа қақтығыс — бұл емес, жай ғана бұзу әлдебір этикалық қағидаларын, тағы да нұқсан сенім оқырмандарға готовящемуся материал. Болмайды браться за мақаланы жариялау нәтижесінде мүмкін өзі мүдделі сіздің жақындарыңыз немесе жақсы таныс. Емес қатысыңыз талқылауы проблемалар пайда фирма жұмыс істейді, онда сіздің туған-туыстары. Егер сіз болып табыласыз ба атағына тәуелсіз журналист, высказывайте анық өзінің саяси және өзге де қорғалатын болады. Тіпті саясаткер Икс және шенеунік Игрек сіздің жеке достар, сіз олармен мектепте оқыған немесе бірге демалды өткен жазда, демонстрируйте арналған көпшілікке сіздің тығыз қарым-қатынас. Фамильярно похлопать бір-біріне иық уместнее үй ұсынылды, бірақ парламент ғимаратында, қайда ғана жол беріледі выдержанное және құрметпен сәлемдесу. Қате деп ойлаймын түрі журналист, накоротке разговаривающего көрнекті қоғам қайраткері, әкеледі, оған тек дивидендтер жұртшылықтың көз алдында. Шын мәнінде, оқырман мен көрерменге әлдеқайда маңыздырақ екенін білу сіз — кәсіпқой, өз ісінің және жеке сеніміне ие емес, бір, ал көптеген билік өкілдері. Бұл туралы сіз жақсы байланысты сол немесе өзге де адамдар білуі тиіс сіздің редактор, бірақ онда емес, бақылай отырып, бұл бөтен репортажда теледидар, қарап отырып, сіздің жеке, жан-жақты дайындалған материал.
2.4. Әмбебап кеңестер
Ретінде тергеу жүргізуге, қызықты әңгімелейді өз кітабында «Әмбебап журналист» Дэвид Рэндалл «компаниясының директоры Индепендент Пресс» Мәскеуде өткен жетекші қызметкері лондон «Observer». Атап айтқанда, ол деп кеңес береді жинауға және сақтауға барлық құжаттарды ұсынатын болса да қандай да бір құндылығы. Материалдар бүгін көрінуі безобидными арқылы, бір мүмкін «жарылуы». Сонымен қатар, сіз өйткені алты қол, сіз параллель жүргізуге бірнеше тергеу. Емес пренебрегайте кенеттен появляющимися және тіпті «қажет емес» сізге осы минутына материалдармен. Қойыңыз жаққа сформируйте бірнеше пакеттерін әр түрлі бағыттары. Олар міндетті түрде дождутся өзінің сағат. — Бап сыбайлас жемқорлық және қызмет бабын теріс пайдалануы әкімшілігінде аудандарының бірінде Ленинград облысының, мысалы, «вылеживалась» газетінің редакциясында «Санкт-Петербургтық жаршысы» шағын бір жарым жыл. Басым бөлігі маңызды құжат пайда болды газетінде «өздігінен» барлық күш-жігерін онда журналистердің еңбегі болатын жағдайда, олар бірінші кезеңде жай ғана сауатты жүйелендіріп, алынған мәліметтер. Кезде тақырып «назар аудартты», оның ғылыми-зерттеу емес, талап олардың сол шығындарды, оларға тура келер еді салудың осы жариялауды, егер олар бастаған кезде өз тергеу парақтан.
Тағы бір құнды кеңес Дэвид Рэндалла — оралыңыздар «ескі көздер». Адамдар, жұмыс істеген сол, сіз шу, жиі еске алады»,-деп керек болды сізге айта, бере, жаңа ақпаратты немесе сарай жарық ту, сіз жақында алды. Осы себептердің кез келгені үшін жеткілікті қоңырау отырады. Ретінде куәгерлік еткен журналистер Вудворд және Бернстайн жүргізген атақты уотергейтское тергеу «арбайды, бұл сұхбаттас толық телефон арқылы немесе мүлдем алып тастайды, не себептен, көбінесе куәландырады. ол маңызды».
Он рет ойланып, бұрын бастауға заңсыз жұмысқа дайындау үшін журналистік тергеу жүргізу, кеңес береді мамандар. — Жарақтың заңсыз қызметіне байланысты көптеген қауіп-прочтете сіз сол кітабында «Әмбебап журналист». Біріншіден, кез-келген астыртын әрекет ету үлесін қарастырады өтірік сіздің тараптан, сондықтан әшкерелеу тиіс жеткілікті серьезны сіздің нечестность болды өзін-өзі ақтайды. Екіншіден, егер сіз подпольно расследуете қылмыс, онда өздері мұздардың тартылуға заңға қайшы іс-әрекеттерді, тіпті артық қиындатады ақтауға сіздің қылықтарының. Үшіншіден, ал бұл ең болуы мүмкін, мұндай жағдайда физикалық тәуекел. Бұл қауіп кейде жоғалады араға көп уақыт кейін жарияланған. Өлі журналист ештеңе оралды, остроумно подмечает Дэвид Рэндалл. Және өте сирек кездеседі, бұл уақытта переменить мамандықты дегенмен жалғыз тәсілі жазу терең және жан-жақты материал.
2.5. Қысқаша нұсқаулық жүргізу бойынша журналистік тергеу
Оқытушы журналистика Бостон университетінің профессоры Майкл Берлин 1995 жылы оқып (бағдарламасы Фулбрайт) Мәскеу мемлекеттік университетінде дәріс циклі. Әсіресе қызықты болды, олар бастаушы ресейлік инвестигейторов, өйткені жұмыс істей отырып, өз уақытында газетінің «Нью-Йорк Пост», Майкл Берлин айналысты дәл журналистік зерттеулер тергеп-тексеруге. Тағы бірі-оның бай тәжірибесін оңай архивтегі және біздің топыраққа. Міне, кейбір үзінділер сөйлеу белгілі публицист.
Бұл журналистік тергеу?
Журналистік зерттеу емес, пайда болуы мүмкін жарық жоқ, бастамаларын, идеялары мен күш-жігерін тарапынан журналист. Бұл материал өндіруді жоғары ақпараттық құндылығы және үлкен маңыздылығы қоғам үшін. Тергеу негізделеді көптеген ақпарат көздері — адамдар, құжаттар, жеке бақылау. Көптеген жағдайларда жер бетіне выплывают материалдар, билік қалайсыз ашпауға. Бірақ кейде материалдарында қамтылған ақпарат, алынған тікелей билік өкілдері.
Кім айналысады тергеп-тексеруге болады?
Кез-келген журналист жасай алады тексеруге. Бұл үшін талап етіледі білуге құмарлық, тілек күресуге әділетсіздігіне және скептицизм, граничащий с цинизмом немесе нигилизмом.
Негізгі құралдары репортер болып табылады:
— Адамдар ретінде ақпарат көздері
— Әртүрлі құжаттар мен олармен жұмыс істей білу
— Сабырмен және іскерлікпен өткізілген сұхбат
— Жоғары адамгершілік сезімі мен әлеуметтік жауапкершілігі. Репортерлер білуі тиіс жақсы істеу өз ісі. Әсіресе маңызды ұқыптылық және мағынасы, өйткені тергеу туындатады қарсыластарының дайын зацепиться үшін малейшую нақты дұрыс еместігі үшін, беделін түсіруге барлық тергеу амалдары жүргізілуде.
Онда тергеу амалдары жүргізілуде?
Барлық жерде. Ең үсті және астында. Үкімет, коммерциялық құрылымдарда, мұндай мекемелерде, мектеп, полиция, соттар, ауруханалар мен университеттер, астанада және провинциясында.
Не үшін қажет тексеру?
Қызметі қоғамға және күшті ниет білдірген журналистер үшін күресуге шындық пен әділдік болып табылады негізгі себептерді журналистік тергеу. Тартымды тараптар тергеу үшін журналисті мүмкіндігін жеңіп, жақсы беделге ие, жоғарылату алу қызметі бойынша, сондай-ақ ықтимал қаржылық пайда, мысалы, кітаптың тергеп-тексеру нәтижелері бойынша. БАҚ үшін — бұл беделі қорғаушы қоғамдық құндылықтарды, мүмкіндігі сеніміне ие оқырмандар.
Ретінде тергеу жүргізілуде?
Журналист ешқашан тиіс айтуға материалдарында өз пікірін. Орнына мәлімдеуге, біреу берет пара, немесе құрбаны, немесе разбазаривает қоғамдық жақсылық, журналист тиіс салу елеулі және негізделген фактілер құрылымын КӨРСЕТУ үшін оқырманға бүкіл процесс бұзушылықтар мен көрсету ақпарат көзі. Журналист, тергеумен айналысатын шеңберінде әрекет етуі тиіс заңдылық және сақтауға тиіс этика — әйтпесе, ол болмайды, сол кімнің қызметі ол тексереді. Ешқандай краденых. Ешқандай пара үшін ақпарат. Ешқандай заңсыз проникновений жеке аумағы, жағдайларды қоспағанда, қашан журналист дайынмын бұл сот жауапкершілік.
Тәсілдерін, журналистік тергеу
Алдын-ала тергеу. Оқыңыздар, қызықты кітаптар, газеттер, журналдар, қараңыз деректі фильмдер. Пайдаланыңыз библиография, басқа да кітапханалық көздері және компьютерленген деректер базасын жергілікті және халықаралық, фотосуреттер немесе электрондық тасымалдағыштар. Мүмкін, Ресей мен қиын үмітті ресми құжаттар, бірақ кейде оларды көшіруге болады қолмен мұрағаттық подшивок құжаттарды, әртүрлі ведомостар, егер сіз ресім тиісті шенеуніктердің бұл сіз теледидардан сіз причините зиян, немесе егер олар симпатизируют сіздің жұмыс.
Бақылау. Бақылау үшін қанша уақыт қызметшілер өткізеді, жұмыс орындарында, қандай саясаткер кейде компания директоры осындай фирмалар ретінде ұсталады жасалған түрмеде, және басқа да осындай бақылау үшін пайдалы болуы мүмкін. Мүмкін, сіз өзіңіз қалаған жерден қадағалауға автомобильді адамдай строительном жасауға фотосуреттер ықылас сіздің бақылау құжаты.

Мақала жазу
Репортер тиіс салуға жиналған материал сюжет етіп көрсету оқырмандарға бағыт соққы, квинтэссенцию тексеру. Сюжет анықтайды, журналист ретінде КӨРСЕТЕДІ ең бастысы. Кейін сюжет құру әрдайым қандай да бір кемшіліктер қисынды дәйектілігі іс-шаралар. Толтыру үшін осы олқылықтарды қажет қосымша зерттеулер, жаңа сұхбаттар мен құжаттар. Одан әрі іс — репортерского ақыл, қалам, қиял, «сәулет» дара. Сюжет қазылған тарихы міндетті емес болады сюжет журналистік материал. «Қазақстан тарихы» жұмыс істеуі тиіс идеясын баптың алға қойылған мәселені, керісінше емес.
3-тарау Қалай алуға және ақпаратты мазмұндау
Жағдайларды қоспағанда, кезде, әңгімелесуші өзі өте мүдделі, оның ақпарат немесе пікір пайда болды баспасөзде, ізденістер дәйексіз мәліметтер мен «выуживание» әртүрлі көздерден — ең, бәлкім, қиын бөлігі журналистік тергеу. Мен мұнда өте маңызды болып табылады жасау үшін мәжбүрлеу адам сізбен қарым-қатынас үшін қажетті деректерді, тіпті ол өте істегісі келмейді. Айырмашылығы құқық қорғау органдары қызметкерінің, журналист ештеңемен басқа, заң бұқаралық ақпарат құралдары туралы, егер қаруланған және құқығын ресми түрде анықтау жүргізуге ие емес. Сондықтан, бірінші кезекте, оған үйрену керек дұрыс сұрақ қоя және тез анықтауға, шынайы олар адам немесе лукавит.
Қандай да бір мағынада, бұл — бір бөлігі детектив жұмыс. Сондықтан кім меңгеру, оны жетік, біледі көптеген қызықты, егер барады тиісті дәрістер заң және психологиялық факультеттерде. Заңгерлер үйретеді әдістері тергеу және анықтау жауап алу тактикасы. Психологтар көмектеседі меңгеру тонкостями қарым-қатынас. Бар, сайып келгенде, арнайы әдебиет. Көп нәрсе мен сіздің начитанности, білік тез және анық тұжырымдау, өз ойын. Бірақ мұнда дәріс береді. Филологтар кеңес дамыту үшін сөйлеу көп сабын және қадағалап, өз тілін. Көшу қажет болған жағдайда қылмыстық сленг сіз әрқашан, оны игеру қиын емес, иә және жастар сөз құрамында «феней» шегіне дейін. Ал изъясняться дұрыс кейбір көрсетіледі орындай алмайтындай міндеті.
3.1. Қалай жасау сұрақтар
Дайындала отырып, әңгімеге көріңіз алдымен сақталмайтын үшін басты міндет — бұл сіз естуге әңгімелесуші. Егер сіз тап қандай мәселемен алғаш рет хабарласыңыз тәжірибесі әріптестері. Почитайте кітапханада материалдар, олар жазылған, осы мәселе бойынша әлі де бұл тақырып қызықтырды. Қорықпаңыз упреков » компиляция, сіз жай ғана керек емес, қайталауға, ол біреуге айтылған. Онда, сіз үшін бұл көрінуі мүмкін «ашылуына Америка» және басқа да бұрыннан белгілі. Пайдаланыңыз өзгенің тәжірибесімен ілгерілету үшін оқу. Тақырыбын белгілеп, оның шеңбері, алдын-ала дайындаңыз.
Заңгерлер сұрақтар келесі санаттарға бөлінеді негізгі, қосымша, бастауыш, аралық, нақтылайтын, конкретизирующие тәріздес, нақтылайтын және бақылау. Шулы әңгіме қозғау болатындай сіздің сұхбат барлық осы мәселелер. Олардың күрделі құрылымы көмектеседі қалай терең мәселені зерттеу және береді серіктесіне ауысу қандай да бір басқа атты.
Сіздің тұжырымдалған тиіс анық, анық, нақты және түсінікті. Ең жақсысы — бұл қарапайым сұрақтар. Бағыттайтын немесе қағып алатын тек запутают өзіңізден. Мәселенің мазмұны үшін себеп болуға тиіс емес жорамалданған бар. Осы анықтамаға және недоговоренность — сол қапқан, ол оңай түседі журналист, пытающийся основывать өз материал күмәнді фактілер. Сенім осындай тергеуге бірден төмендейді, ал оның авторы айналады осал үшін талап-арыз қорғау туралы ар-намыс және қадір-қасиет.
Ескеру қажет, бұл және өзі туралы мәселе көтереді белгілі бір ақпаратты. Сондықтан да, алдын-ала анықтап, дәрежеде журналист қалайды танытуға алдында әңгімелесуші өзінің хабардар екендігін тақырыбында әңгіме.
Неғұрлым күрделі және өте кең таралған жағдай бойынша қандай да бір объективті немесе субъективті себептермен адам, әсіресе, егер ол — тұлға бейресми, хочет қарым-қатынас журналист. Сонымен қатар, ол болуы мүмкін жай ғана нездоров, немесе оған ұнайды емес, сіздің тұлға, саяси бағдары сіздің басылым, немесе ол жай ғана қорқады, өзіне зиянын тигізбейді, егер береді тілшісіне берген сұхбатында. Тырысыңыз сақталмайтын анық, неге «клиент» жанып ниетімен айтып барлық, бұл оған белгілі болса, сізді қызықтыратын мәселе. Апеллируйте — здравому мағынасы әңгімелесуші түсіндіріңіз әлеуметтік маңыздылығын, оның мінез-құлқы мен мәліметтерді, онда ол бар. Заинтригуйте оның қандай да бір жеке ақпарат, ол мүмкін оған любопытна. Невзначай арасында іспен «оброните» қандай да бір фактіні, қасынан өтіп бара жатып, оның ол алады немқұрайды қарады.
Егер мен қуанышты болар еді, сізге көмектесуге, бірақ припоминает сіздерді қызықтыратын оқиғалар, көмектесіңіз, оларды еске. Возбудите оның қауымдастығы. Өтіңіз онымен бірге дауыстап бүкіл сол эпизод, мән-жайлар, оның сіз үшін маңызды. Припомните өздері, қандай ауа-райы сол күні, ол туралы газеттер жазды, қандай жіберу жүрді теледидардан. Сұраңыз қарағанда әңгімелесуші позавтракал, кімді қарсы алды кезде. Тізбек осы фактілердің өзі алып келеді, оны сол оқиғаларға орындайтын, оның жад.
Міндетті түрде ескеріңіз темперамент адам, онымен сөйлесіп. Тағы жылтырақ заңгер А. Ф. Кони өзінің «Есте сақтау және назар» атап өткендей, бұл темпераменту болжауға болады, қандай бағытта болады сұхбаттас құрылысы туралы баяндау, сол немесе басқа оқиға. Міне беріледі хабарлама криминалдық хроника:
«Трамвай тіркеуде тұратын переходящую рельстер әйелді қасақана оған ауыр зақымдануы немесе, мүмкін, ең өлімі, сонымен қатар, ол өз сөзінде назар алдын ала қоңырау шалу немесе осындай естілді тым кеш».
Сангвиник, волнуясь, айтады: «Бұл қорқынышты сурет» деген раздирающий крик, хлынула қан, маған послышался тіпті таудан мұздың сынуы ломаемых сүйек. Бұл жағдай алдында тұр көзіммен, оныњ мені, волнуя және тревожа».
Меланхолик айтады: «Кезінде маған вагон трамвай раздавил несчастную әйел. Міне, людская тағдыры: мүмкін, ол спешила — любящему күйеуіне, сүйікті балалар, отбасылық кров — және барлық разбито, жойылған, қалған көз жасы мен мұң қайтарымсыз жоғалуы және көрінісі осиротелой отбасы қиналған туындайды менің жан».
Холерик, негодуя, айтады: «Раздавили әйелді! Мен бұрыннан айтып келемін басқармасы ұқыпсыз өз міндеттерін. Қалай тапсыруға басқармасы троллейбусты осындай вагоновожатым, олар білмейді уақтылы бастауды, оларды қоңырау және ескертуге байланысты рассеянного немесе тугого істемейді жолаушыны! Және міне нәтиже. Айтуға керек, бұл олқылықтар, және қатаң түрде айтуға болады.
Ал флегматик айтады: «Ехал я на извозчике мен көріп тұрған жоқпын: бұл трамвай, шамамен оған тобыр халықтың бір нәрсе қарап, мен привстал» пролетке мен көремін — жатыр қандай да бір әйел көлденең рельстердің, — бәлкім, наехали және раздавили. Мен ауылдар өз-деді извозчику: барды тезірек!»
Байланысты темперамент әңгіме тұлғалардың түрлі типтерін және оларға әсер етуі керек әр түрлі. Холерики, меланхолики және флегматики жиі жоғалтады бөлшектер оқиғалар. Оларға танытуы керек көп шыдамдылық, ұстаздарының, обходительности. «Сангвиников жақсы жұмыс істейді талапшылдық шарасы.
3.2. Әңгімені қалай бастау керек?
Міндетті түрде жасаңыз да, қандай жағдайда жақсы әңгіме бастау. Кейде разумнее мұны емес, қатаң жағдайда кеңсе немесе үй, бірқатар нысандарды аралады, ал тікелей көшеде немесе кафелерде. Міндетті емес, сұхбаттас сөзсіз расслабился сөйлесу кезінде. Маңызды anturazh келуі қажет алға қойылған міндет. Мүмкін, дәл тиімсіз шулы көшесінің көмектеседі әлсіретуі қырағылық ақпарат көзі, ауыстыру, оның назарын басқа нәрсе.
Бір тергеуші айтып, оның жұмысы, маңызы бар, тіпті, қандай нысанда, ол жібереді, куәға күн тәртібіне шақырта отырып, жауап алу үшін. Бланк толтыруға болады қолмен, сондай-ақ отпечатать машинкада. Қоюға болады бірнеше мөрлерді немесе бірде-бір. Бұған байланысты милиционером немесе жіберу бойынша пошта арқылы жіберіледі. Конвертте немесе онсыз. Әр ұсақ-түйек, оның мағынасы бар.
Әсіресе маңызды алғашқы сөз тіркестерін әңгіме. Оларды құру, тональность. Атын атап, жазыңыз аты, лауазымы, атағы әңгімелесуші. Мәселен, бұл кейін жоқ болады.
Егер адам сізге неприятен, показывайте оған. Болмайды бастапқыда баруға тайталасты, жанжал, содан кейін сөйлесу оңай болады. Бірақ, сонымен бір мезгілде, және заискивайте. Кейбір мамандар ұсынады танытуға үлкен эмоционалдық ықыластылық — серіктесіне, танытуға өз симпатию іздестіріп жалпы мүдделерін. Ол әрқашан орынды. Болуы мүмкін болжауға, бұл журналист ретінде-онда тым мүдделі ақпарат алу және подумает, тапсырысты қандай материал, ол дайындайды. Көзі сақ және трепетно жататын өз беделін сол сияқты, моллюск, захлопнет өз раковиналар мен откровенен.
3.3. Как себя вести
«Алтын ереже» сіздің мінез — жол бермеу үшін ештеңе осындай, бұл тудыруы мүмкін теріс сізге қарым-қатынасы. Мейірімді болыңыз, опрятны, кичитесь өз көпшілік кәсібі. Сөйлесудің басында міндетті түрде хабарлаңыз кейбір мәліметтер өзі туралы, өз мақсатында, материал, сіз жинау. Беріңіз серіктесіне мүмкіндігін қарастыру, үйренесің. Тырысыңыз алдын-ала білу үшін, содан кейін сөзге керек болса, онда ең елеулі фактілер өмірбаяны. Психологтар ұсынады бірінші қарым-қатынас қарап емес, ұзақ уақыт көз көзге. Кейбір типтерін бұл толғандырады, оларға, меніңше, сіз агрессивті ниеттіміз.