Шет елдердегі үкімет формалары

Анықтау нысаны. нысаны түсінеміз жүйесін қалыптастыру және өзара қарым-қатынас мемлекет басшысының, жоғарғы органдар заңнамалық және атқарушы билік. Формасы тарихи жағынан қалыптасып процесінде күрес және өзара іс-қимыл әлеуметтік және саяси күштердің тиісті.

Басқару нысаны бар негізгі қалаушы зерттеу үшін маңызы конституционноправового реттеу ұйымдастыру және оның жұмыс істеуі мемлекет. Бұл ғана емес, теориялық абстрактті санат ғылым, айталық, егемендігі немесе народовластие, ал сол кілт, оның көмегімен біз ғана аламыз түсіну мағынасында сол немесе басқа жүйесі мемлекеттік билік органдарының конституцияда белгіленген мемлекеттің тиісті. Кезінде аграрлық құрылымы мәні формалары итермеледі тек анықтау үшін қандай замещается мемлекет басшысының лауазымына мұрагерлік тәртібімен немесе сайлау жолымен. Қарай ыдырау феодализм көшу индустриальномустрою, сопровождавшегося төмендеуі билік монархтардың, пайда және нығайту халық өкілдігі, нысаны болды байытылуы: үлкен маңыздылығын сатып алды емес болса, тұқым қуалайтын немесе сайланбалы мемлекет басшысы елде қалай ұйымдастырылады арасындағы қарым-қатынас мемлекет басшысы, парламент, үкімет, өзара уравновешиваются олардың өкілеттіктері, бір сөзбен айтқанда, жасалды биліктің бөлінуі. Және бүгінгі таңда талдау кезінде нысанының нақты мемлекет алдымен бізді қызықтырады емес, республика немесе монархия, ал қандай түрі республикасының немесе монархияның мұнда орнатылған. Жіктеу нысандары басқарма .. біз көрген тәртібіне ауыстыру лауазымы мемлекет басшысының анықталады екі негізгі нысаны монархия және республика. Әртүрлілігі, олардың ара қатынасымен анықталады өкілеттіктерін заң шығарушы және атқарушы билік арасында бөлінген мемлекет басшысының, парламент пен үкіметтің және нақты бір елде, вытекающим осыдан тәртібі оларды қалыптастыру.

Монархия болды тән аграрлық сап, бірақ сол уақытта, кейбір елдерде болған. Көшу индустриялық сапта жиі сүйемелденген жоюға монархияның, өйткені, монарх өзі болды ірі феодалом, белгілеумен республикалық нысаны. Алайда, бірқатар дамыған елдердің монархия сақталған осы күнге дейін. Бір қызығы, монархия, кейде қалпына келтіріледі жекелеген елдердегі кейін немесе одан кем ұзақ кезең республикалық басқарма. Мысалы, Испанияда монархия пала в1931 ж., 1947 ж. фашистский диктатор Ф. Франко туралы жариялады, оны қалпына келтіру, алайда, нақты королі Хуан Карлос I воцарился өлімінен кейін ғана диктатора 1975 жылы, әрі 1978 ж. белсенді түрде қорғады становящуюся демократия әрекеттен фашистік путча. Оның үстіне, қазір кейде емес, әрдайым біз оңай анықтауға, қандай мемлекет монархиялық немесе республикалық имеем дело. Мысалы, Малайзияда бөлігі федерация субъектілерінің білдіреді монархияның, ал басқа бөлігі. Мемлекет басшысы ресей Федерациясының сайлау, бірақ сайланады монархами федерация субъектісі өз ортасын, бес жылдық мерзімі. Осыған ұқсас жағдай және Біріккен Араб Әмірліктерінде болады.

Мұнда біз элементтері және монархияның (мемлекет басшысы тиіс джеймс вулфенсонды қабылдады), және (бірақ ол мерзімге сайланады).Осындай нысанын басқарма » деп атайды сайланбалы монархия. Осыған байланысты, құны артық рет еске алып, кез келген жіктеу сол немесе өзге де шамасы келмей қалуыңыз әбден мүмкін.

2. Монархия

Түсінігі .. аударғанда грек бұл термин білдіреді единовластие. Алайда, қазіргі ұғымында монархия оңай емес билік бір, бірақ билік тек екі көрсеткішке байланыстылығы. Бұл билік жиі обожествляется. Жапонияда Император дейін 1945 ж. болып саналған ұлы богини Күн Аматерасу. Қазіргі сыйы шығу тегін билік монархтың аз кімді толғандырады: тарихтан белгілі феодалдар құрады ойынының монархами және өндірілген тақ үшін және своихпотомков нәтижесінде кейде сайлау (әрине, бүкілхалықтық), жиі зорлық-зомбылық, оқта-текте шақыру, т. е. әбден земныхпроцедур. Бұл танылған және көптеген қолданыстағы конституция монархических.

Мәселен, Конституциясының 1-бабында » Жапонияның 1946 ж., «Император символы болып табылады мемлекеттің және халықтың бірлігі, оның мәртебесі айқындалады еркімен халқының тиесілі сувереннаявласть». Символы бірлігі мен тұрақтылығын мемлекет называетКороля 56-құжат Конституция Испания 1978 ж. ең Бастысы, алайда, емес, конституция сипатталады монархы. Бельгия конституциясы 1831 ж., мысалы, вообщетакой сипаттамалары жоқ. Ең бастысы өкілеттіктері монархтың. Қарамастан, олар қандай, біз различаем монархические формалары. _Абсолютная монархия .. Бұл нысаны басқарма тән кеш феодализм болған тереңдіктегі аграрлық сап вызревают зачатки индустриялық. Сипатталады, ол, яғни монархтың қолында тоқталады барлық толықтығы мемлекеттік билік. Ол заңдар шығарады, мүмкін тікелей басшылық әкімшілік қызметке немесе тағайындау бұл үшін үкімет, вершит высшийсуд. Ешқандай шектеулер, оның билік жоқ, кем дегенде, заңдық, дегенмен саяси, моральноэтически, діни мөлшеріндегі қатыса алады және әдетте бір жолмен немесе басқа мереприсутствуют. Подданые бастапқыда заңды бесправные, өйткені, монарх емес наделил олардың какимито құқықтары мен отобралэти. Қазіргі жағдайда абсолюттік монархия раритет(төтенше сирек). Мысал ретінде атап өтуге болады сауд арабиясына, Оман. Мұндай мемлекет алады бүгінгі күні иметьдаже октроированные «конституция», бірақ бұл актілер емес являютсяконституциями толық мағынада сөздер, өйткені ограничиваютвласть монархтың. Мұндай «конституциясы», мысалы, Временнаяконституция Катар 1970 ж.

Монархтар Сауд арабиясы, Оман болып саналады, сондай-ақ жоғары рухани адамдар, одан да күшейтеді, оларды билік. Однаковсе бұл билік емес, шексіз: ерекше рөл билеуші отбасы, ол өзінің кеңес шешеді, атап айтқанда, тақ мұрагерлігінің (транспондердің міндетті емес ұлы прежнегомонарха) заставить монархтың отречься от тақтың.

Үшін абсолюттік монархияның тән өктемшіл саяси режим, мемлекеттік режимі деп аталады абсолютизмом.

Дуалистическая монархия .. Бұл бастапқы нысаны шектеулі немесе конституциялық, монархияның. Мұнда біз байқап отырмыз ужевозникающее немесе өте дамыған биліктің бөлінуі, қалай болғанда да, арнаулы заң шығарушы билік атқарушы. Заң шығарушы билік тиесілі негізінен парламентке сайланатын подданными немесе белгілі бір бөлігі, еслиизбирательное құқығы цензовое. Атқарушы билік тиесілі монарху, ол жүзеге асыра алады оның тікелей немесе арқылы тағайындалатын атындағы үкіметі. Сот билігі тиесілі монарху, бірақ мүмкін немесе одан кем тәуелсіз. Алайда, биліктің бөлінуі кезінде осы нысан басқарма, әдетте, урезанное. Дегенмен заңдарды парламент қабылдайды, монарх пайдаланады абсолюттік вета, яғни оның бекітілген заң күшіне енбейді. Сонымен қатар, монарх, әдетте, можетиздавать төтенше жарлықтар, заң күші бар және тіпті болеевысокую, ең бастысы, мүмкін распускать парламент, заменяя нақты дуалистическую абсолюттік монархияға айналды. Мысалы, Иорданиипосле парламентті 1974 жылы кезекті парламентскиевыборы арасында ғана 1989м. Үкімет, егер мұндай бар, өзінің деятельностьнесет жауапкершілік тек алдында джеймс вулфенсонды қабылдады, бірақ қоймады передпарламентом. Соңғы әсер етуі мүмкін үкімет, тек пайдалана отырып, өз ереже белгілеуге мемлекеттің бюджеті. Тұтқа-бұл, дегенмен және жеткілікті қуатты, мүмкін, алайда, пайдаланылуы мүмкін тек бір рет, ал сонымен қатар, депутаттар кіре отырып, келіспей үкіметі немесе ол арқылы джеймс вулфенсонды қабылдады, мүмкін емес екенін сезінуге тұрақты қауіп парламент таратылған. Және абсолюттік монархияның үшін дуалистической монархия тән өктемшіл саяси режим. Мемлекеттік режимдердің мүмкін сипатталатын ретінде шектеулі дуализмвласти. Дуалистическая монархия бар өрнек компромиссамежду властвующей феодалдық верхушкой қоғамның және остальнойего бөлігі, онда болуы, сол қалады монархоми оның қоршаған ортамен. Ірі қалалары…

Бұл нысаны басқарма существуетобычно жоғары дамыған мемлекеттерде көшу аграрногостроя индустриалды бойында көбінесе емес, түбегейлі ломкой бұрынғы билік институттарының, бірте-бірте олардың пре
білімі бар және жаңа жағдайларға икемделген (Ұлыбритания, Жапония, Нидерланды, Швеция, Канада, Австралия және т. б.).

Мұнда біз байқап отырмыз дамыған биліктің бөлінуі кезінде тану қағидаты үстемдік парламент үстінен исполнительнойвластью, демократиялық, немесе, кем дегенде, либералдық саяси режим.

Үстемдігі парламенті тәсіл-бұл үкімет, ол, әдетте, тағайындалады джеймс вулфенсонды қабылдады, пайдалануға тиіс сеніміне ие болып, парламент (төменгі палата), ал монарх, демек, мәжбүр тағайындауға үкіметінің басшысы лидерапартии бар, парламентте (төменгі палата) жерлердің көпшілігі, не коалициясының көшбасшысы партиялардың, осындай көпшілік бар.

Монархы кезінде осы нысан басқармасының «ұлық емес, ұлы, бірақ басқарады». Құқығы бар вето қатысты заңдар, парламент қабылдаған, тіпті ол оған тиесілі, ол не іс жүзінде пайдаланбайды, не жүзеге асырады, бұл құқық нұсқауы бойынша.Әдетте, ол мүмкіндігінен өз бетінше әрекет етуге,және одан шығатын актілер әдетте дайындалады үкіметі мен контрассигнуются (бекітіледі) оның басшысы илисоответствующим министрі, онсыз заңдық күші болмайды. Осылайша, үкімет басшысы немесе министр үшін жауапкершілікті өзіне қабылдайды осы акт монархтың, өйткені өзі монархы емес, жауапты (Ұлыбритания бұл тәсіл қағидаты «Корольне мүмкін неправ»).