Экономикалық әлеуметтану туралы реферат

Деп санау экономикалық әлеуметтану туындады Ресей 80-е гг. ХХ в. Кейде тіпті бұл теорияға сәйкес бұл «жаңа ғылым» бізде құрылды. Шын мәнінде, экономикалық әлеуметтану ұзақ тарихы бар, өзінің қалыптасуы мен дамуының, оның үстіне Батыста да, Ресейде де. Біз тіпті бұл теорияға басынан социологиялық ғылым дамып, оның бұтағы ― экономикалық әлеуметтану. Егер еске Конта, онда оның оң әлеуметтану құрылған нәрсе ретінде противополагающееся ғана емес, философия мен саяси экономия, дәл Конт мәлімдеді наразылықтар туралы әлеуметтану зерттеуге шаруашылығы, бұл ретте обвинив экономистерге схоластике және платон. Конт мойындап тек бір ғылымға, үйренуге қабілетті экономикаға, ― әлеуметтануға.

Бұл идея жалғасын тапты француз социологиялық мектеп, 90-х гг. Дюркгейм, жалғастыра отырып, экономистер сынға, олардың «внушающую алаңдатып отыр» бейнесін экономикалық адам мен қоғамның, сөз сөйледі құру идеясымен экономикалық әлеуметтану саласы ретінде қоғамтану. Германияда әлеуметтік тұжырымдамасы шаруашылығы жетілдірілді әлі ерте өкілдері неміс тарихи мектебінің саяси экономия (В. Рошером, Ж. Шмоллером, Л. Брентано) , сондықтан әлеуметтану шаруашылығы Вебердің және Зомбарта ұсынылған ХХ ғ. басында қабылданған ретінде өзінен өзі разумеющееся; экономикалық әлеуметтану мұнда қалыптасты емес гильгамеш туралы дастан экономикалық ғылым, павлодар облысы, интегрирующая экономикасын, тарихын, әлеуметтануға.

Ресей сондай-ақ, тұрды жағында бұл әлемдік процесінің қалыптасуы экономикалық әлеуметтану. Мәселен, 1904 жылы Мәскеуде шығады перевод бірінші монография экономикалық әлеуметтану Г. де Греефа «Әлеуметтік экономия» орыс баяндау («La sociologie économique») . — Идеяларына де Греефа қосылады және м. М. Ковалевский, ынтымақтастықта болды онымен Жаңа брюссельском университеті. Ол былай деп жазады: «… Шаруашылық құбылыстар, оқытылатын саяси үнемдеумен алады тиісті жарықтандыру тек әлеуметтану». Белсенді әзірледі, ол өзінің іргелі трехтомной «Экономикалық өсу Еуропа дейін туындаған капиталистік шаруашылық» идеясын шарттылық экономикалық даму әлеуметтік факторлар, ең бастысы — халық санының өсуі. Дегенмен Ковалевский еш жерде атап көрсеткен болатын, бірақ өзінің табиғаты бойынша бұл идея сипатқа экономикалық-әлеуметтік сипаты. Басында ғасырдың өзінде-ақ оқу материалдарында кездеседі хурайра, экономикалық әлеуметтану, оқулықта әлеуметтану 1917 ж. мәскеу профессоры В. М. Хвостова бөлінеді арнайы бөлім «Экономикалық әлеуметтану», ол қайда жатқызады мектепке Маркс және Ле Плэ. Ақырында, тіпті тарихшылар отандық әлеуметтану (атап айтқанда, Н. И. Кареев) сол кездің өзінде-ақ айтқан біздің «социолого-экономистах».

Болған кейбір қызықты параллель, «экономикалық әлеуметтану» Ресей мен шетелде. Мысалы, Дюркгейм және Ковалевский іс жүзінде бірдей анықтады басты факторы экономикалық дамуы ― өсуі, физикалық және моральдық халықтың тығыздығы. Зерттеу дарообмена М. Мосса кейбір аспектілері предвосхищаются жұмысымен Н. И. Зибера Очерктері «алғашқы қауымдық экономикалық мәдениет» шыққан, тағы 1883 ж. Идеялар неміс тарихи мектебінің поддерживались және дамыды А. И. Тюменевым және басқа да өкілдерімен экономист-тарихшылар, әлеуметтік теориясы шаруашылығы Р. Штаммлера үндеседі әлеуметтік теориясымен бөлу, М. И. Туган-Барановского және С. И. Солнцева. Егер АҚШ-тың тұжырымдамасы «Экономика және қоғам» («Economy and society») құрылады. Т. Парсонсом және Н. Смэлсером 1950-ші жж. болса, бізде бұл дәстүр пайда болды ғасыр басында: П. Б. Струве, оны 1913 ж. «Шаруашылық» және «бағасы» бөлімі бірінші және деп аталады «Шаруашылық және қоғам». Бұл дәстүр дамып, одан әрі Н. Д. діни әдебиет табылды «Негізгі проблемалар экономикалық статика мен динамика», написанной 1931 ж. жарияланған тек 1991 ж. сериясы «Социологиялық мұра». Біздің елімізде және бірегей үлгілерін зерделеу шаруашылығы, ұқсас олар екіталай табылады, ― әңгіме жұмысы туралы С. Н. Булгакова «шаруашылық Философиясы» (1912 ж.) . Ақырында, ұмытуға болмайды, бұл арақатынасы туралы мәселе экономикалық және әлеуметтік қойылды тарихи дауға народников (В. П. Воронцов, Н. Ф. Даниельсона және т. б.) және марксистов (В. И. Ленин және т. б.) тағдыры туралы капитализм Ресей: егер алғашқы таңдады әлеуметтік дамуына орнына экономикалық, онда марксистер настаивали біртұтастығы, экономикалық және әлеуметтік.

1960-шы жылдары Ленинградтағы В. Я. Ельмеевым негізделеді тұжырымдамасы ұштастыру, экономикалық және әлеуметтік даму құрылады теориясы мен практикасы әлеуметтік жоспарлау, осы кезден бастап термині «әлеуметтік-экономикалық» айналып өте кең тараған. Дәл осыдан кейін ойлана бастады әлеуметтік-экономикалық дамыту нәтижелері экономика, политэкономию болды қайта оралу тұжырымдамасы. Әлеуметтанушылар белсенді айналыса бастайды зерттеулермен еңбек саласында ғана емес, өнеркәсіп және ауыл шаруашылығы. Т. И. Заславской және Р. В. Рывкиной » атты жобасы «жүйелік зерттеу кеңес ауылының». Осылайша, 1960-шы жылдары экономика объектісіне айналады жіті әлеуметтану, әзірге әлі де «қатты» тұрған » марксистских білді. Өзге емес, рұқсат, бірақ бұл дегенді білдірмейді арасындағы социологами емес, келіспеушіліктер мен қарама-қайшылықтар. Дәл осы кемшілік жоқ. Осылайша бірте-бірте негізі қаланды болашақ өркендеу, экономикалық әлеуметтану, және кездейсоқ емес сол әлеуметтанушылар, кім айналысты экономикалық проблемалармен 1960-е (Ельмеев, Заславская, Рывкина) , тұруды оның негізін 1980-ші жж.

1970-ші жж. үлкен жаңалықтардың облысының әлеуметтік зерттеу экономика болмады, дегенмен жақсы дамыды өнеркәсіптік әлеуметтану «мамандығы әлеуметтанушы болды кең тараған зауыттарында, мәселен, зауыт әлеуметтанушы. Жарияланып және теориялық жұмыстар осы саладағы, атап айтқанда, кітап В. Подмаркова және А. Величко «Әлеуметтанушы» (1976 ж.) . Жалғасты ауқымды зерттеулер басталған 1960-е, атап айтқанда, Г. В. Осипов, В. А. Улар, Т. И. Заславская қайталады өз зерттеу. Арнасында тұжырымдамасы «адам және оның жұмысы» 1970 жылдары Л. А. Гордон, Э. В. Клопов жобасын әзірлеген «адам жұмыстан кейін», разбирали проблемалары бос уақыты мен тұрмысын жұмыс. Минскіде Ж. Н. Соколовой, ол сондай-ақ кейіннен үшін күресетін болады құру экономикалық әлеуметтану зерттеулер жүргізілді-мәдениет жұмыс сынып, зерттелді әлеуметтік салдары автоматтандыру. Арқасында идеясына, Ельмеева В. Я. экономикалық ғылымға белсенді енгізілген тұжырымдамасы адам. В. Т. Пуляев 1979 ж. сөз сөйлеп, идея туралы, оның негізгі өнімді күші болып табылады адам, бұл пошатнуло технократическое түсіндіру экономика кеңестік саяси экономия. Мен бүгін бұл тақырып адам экономикалық ғылым өзінің жалғасы, әсіресе, арқасында жұмыстар В. С. Автономова.

Алайда, 1980-ші және 1990-шы жж. әлеуметтік тақырыбы, считавшаяся ресми кеңестік саяси экономика, отандық ғылым жоғалады. Кездері кейін маржиналистской революция батыс саяси экономия айналды «economics», бізде де дәл солай болды бұрылу саяси (яғни, әлеуметтік) үнемдеу жағына таза экономикалық теория. Наметилось одан әрі алшақтық әлеуметтану және экономикалық ғылым. Егер салыстыру оқулықтар саяси экономия 1950-ші және 80-ші жж., яғни айтарлықтай алып қою теориясы қоғамдық формаций экономика, оқулықтарда экономикалық теория 1990-шы әлеуметтік қалмады іс жүзінде ештеңе. Бірі-дұрыс, тұтастай алғанда, идеялар күрес засильем маркстік-лениндік теория болып шықты, мүлдем қате тұжырым ― экономика болуы тиіс тек экономикасы бар барлық саяси және әлеуметтік экономикалық теориясы шығарылуы тиіс. Егер батыс экономикалық ғылым мұндай позиция ― өткен күні, сол жерде. Шумпетер тағы 1955 ж. ввел в экономикалық теория экономикалық әлеуметтануға ретінде, оның құрамдас бөлігі, онда біздің экономикалық «mainstream» тұр алыс жағында әлеуметтану. Назар әлеуметтік сәттер экономикалық өміріне тезірек енді қайтарылады арқасында тарату неоинституционализма. Арасында соңғы зерттеулер ресей экономика және реформалар негізінде институционализма деп атауға болады кітабына В. Т. Рязанова «Экономикалық даму» (1998 ж.). Бар шындық, және жеке қадамдар экономика қарама-әлеуметтану қазіргі заманғы тәжірибесі. Мәселен, 1990-шы жж. РАН экономикалық Институтының қолдауымен Л. И. Абалкина Орталығы құрылады экономикалық әлеуметтану, бірақ бұл, керісінше, ережеден гөрі ерекшелік болып табылады. Бытыраңқылық экономист және әлеуметтанушы ― бұл шындық болып табылады бүгінгі күн. Шамасы, жоқ қажетті ішкі әлеуетін қосылыстар осы білім саласы. Айтқандай, бір кездері А. Маршалл ― бір қоғамдық ғылым көп болғаны дұрыс, бірақ әзірге мүмкін емес.

1980-ші жылдары отандық экономикалық социология енеді кезеңі өз институттандыру. Сол кезде алғаш рет айқын айтылды, мұндай саласы социологиялық білім қажет, және берілді алғашқы түсінік және оның мәні. 1984 ж. Новосибирск Т. И. Заславская және Р. В. Рывкина сөз сөйледі бағдарламалық мақаласымен Туралы «нысана экономикалық әлеуметтану». Әрине, сол кезде экономикалық әлеуметтану әлі ешқандай шамада емес претендовала на гильгамеш туралы дастан өзіне экономикалық ғылым, әңгіме өте сақ туралы қолданбалы әлеуметтану шаруашылығы, дополняла еді экономикалық теория. Сол уақытта Новосибирск университетінде болды оқылатын курс экономикалық әлеуметтану, және бұдан әрі кафедрасы құрылды, экономикалық әлеуметтану. Бұл свидетельствовало бұл туралы экономикалық әлеуметтану мәртебесіне ие болады және ғылыми және оқу пәні.

1990-шы жылдары басталады деп айтуға болады, осы триумф экономикалық әлеуметтану Ресей — әрең қандай да бір салаға әлеуметтану дамыды сәтті уақыт. Геометриялық прогрессияда жарияланымдар саны өсуде, көптеген журналдар, әлеуметтік және экономикалық бөледі арнайы бөлімдері экономикалық әлеуметтану. Экономикалық әлеуметтану айналады толыққанды саласы, әлеуметтану, сонымен қатар, енді онымен болып саналады, экономистер, конференциялар мен семинарлар (ең соңғы, маусым 1998 ж., семинар Спбму және қараша айында — өкілетті конференция ММУ) . Деп тану туралы экономикалық әлеуметтану ресми ғылыммен куәландырады және факт, бұл көптеген университеттерінде құрылады бейіндік кафедралар және бөлімдер экономикалық әлеуметтану, ал институттарында ғылым академиясының тиісті бөлімдері. 1990-шы жж. экономикалық әлеуметтану шығады деңгейі ғана емес, мақалалар мен жинақтар, бірақ пайда болып, ірі монографиясы бар. 1991 ж. шығады жұмысы Т. И. Заславской және Р. В. Рывкиной «экономикалық өмірдің Әлеуметтану: очерктер теориясы», 1995 ж. ― μξνография Г. Н. Соколовой «Экономикалық әлеуметтану» (2-е, доп. изд. 1998 ж.) . 1998 ж. т. В. Рывкина шығарады «Экономикалық әлеуметтану өтпелі Ресей: адамдар және реформалар». Бірақ 1990-шы жылдары естіледі және » жаңа есімдер: в. В. Радаев кейін үлкен мақалалар сериясы бойынша экономикалық әлеуметтану 1997 ж. жариялайды Мәскеуде жарық көрген «Экономикалық социология: лекциялар курсы» (біздің ойымызша дәл осы жұмыс болып табылады ең жақсы өзінің сыныбында) , сол жылы А. В. Дорин шығарады Минскіде кітабына «Экономикалық әлеуметтану» (орыс тілінде) 1998 ж. В. И. Верховин (ММУ) жариялайды монографиясы «Экономикалық әлеуметтану». Сонымен қатар, 1990-шы шығады және бірқатар әдістемелік құралдар бойынша экономикалық әлеуметтану студенттері үшін.

Қандай мәселелер жиі толғандырады отандық эконом-әлеуметтанушы? Жарияланымдарды талдау «журналында Социологиялық зерттеулер көрсеткендей, ең танымал тақырыптар болып табылады кәсіпкерлік әлеуметтануы. Егер 1990-шы жылдардың басында туралы әңгіме болды кәсіпкерлік ретінде ерекше қызмет және оның әлеуметтік функциялары, кәсіпкерлік мінез-құлық және ынталандыру, бұл қазір, содан кейін біраз үзілістен қызығушылық кәсіпкерлік өрнектеледі зерттеуде көлеңкелі экономика және күштік. Үлкен экономикалық әлеуметтану бөлінеді әлеуметтану нарық және нарықтық реформалар, әлеуметтану өндіру және өнеркәсіптік кәсіпорындар, әлеуметтану алмасу және ақша, әлеуметтану меншік әлеуметтану және тұтыну.

Бар ма, даму келешегі, экономикалық әлеуметтану біздің елімізде? Айтылады, әр түрлі тұрғысынан, в. В. Радаев деп санайды экономикалық әлеуметтану «ұмтылмаған болды», басқа жүргізеді екендігі туралы экономикалық әлеуметтану бар үлкен дәрежеде өзінің мәні миф және екіталай, ол табысты дамиды. Екіталай келісуге болады және сол және басқа. Бір нәрсе ғана анық — бүгін экономикалық әлеуметтану кез келген басқа сияқты жаңа тақырып әлеуметтану, бастан көпшілігінде жалпыға бірдей мүдде, көп ұзамай уақытша қызығушылық өтеді, және бұл салаға айналады қатардағы саласындағы социологиялық білім. Бірақ қазірдің өзінде экономикалық әлеуметтану жаңаша ұсынады шешуге маңызды ғылыми және практикалық міндеттерді эконом-социологтар айтарлықтай өзгертеді көзқарас экономистерге арналған процестер жұмыс істеуі және дамуы экономикалық жүйенің экономикалық-әлеуметтік зерттеулер ие берік теориялық және әдіснамалық багажбен, тек қана растерять оның болашақта.

Әрине, экономикалық әлеуметтану Ресейде бар көптеген проблемалардың арасында ең елеулі өтер едік бытыраңқылығы эконом-әлеуметтанушылар болмауы, мерзімді басылымдар экономикалық әлеуметтану, аз қызығушылық ғалымдар практикалық мәселелерімен реформалау шаруашылығы біздің елімізде, шектеулі базасын эмпирикалық зерттеулер. Жоқ және ірі теориялық жұмыстар, салыстырмалы, мысалы, әлеуметтік теориясымен бөлу Туган-Барановского немесе философиямен шаруашылығы Булгакова. Әзірге бірлескен жұмыс экономистер мен әлеуметтанушылар зерттеуге социальности шаруашылығы және бытыраңқылығы экономика және әлеуметтану бүгін әлі де шындыққа, дегенмен қоса беріледі үшін көп күш, оны жеңу. Әзірше біріктіруге экономикалық әлеуметтануға және әлеуметтануға: егер сөз жүзінде барлығы дерлік мойындайды еңбек социологиясы құрамдас бөлігі болып табылады, экономикалық әлеуметтану, онда іс жүзінде екі салада дамып келеді. Жоқ және қажетті интеграция экономикалық әлеуметтану экономикалық психологиямен, экономикалық тарихы мен демографиясы. Үшін ресей экономикалық әлеуметтану тән және оның әлсіз баяу кіруі әлемдік экономикалық әлеуметтануға, іс жүзінде бірде-бір орыс тіліне классиктерінің экономикалық әлеуметтану (мүмкін қоспағанда, қысқартылған аударма кітаптар Н. Смэлсера Әлеуметтануы «экономикалық өмір» бар таралымы шектеулі) , жоқ хрестоматия студенттер үшін экономикалық әлеуметтану.

Бірақ қарамастан, жоғарыда көрсетілген проблемалар, біз атап, бұл ресей экономикалық әлеуметтану бүгін ― құбылыс сөзсіз қалыптасқан, бізде өз тарихи дәстүрі социологиялық зерттеудің шаруашылығы бар және жаңа жұмыс осы саладағы, біздің ғалымдардың зерттеулері береді елеулі теориялық және практикалық нәтижелері. Өте маңызды, бұл қазіргі заманғы отандық эконом-әлеуметтану ашық қабылдау үшін әр түрлі әдіснамалық тұжырымдамалар, және «қоштасу көрді-ленинизмом» осында екен. Жағымды болашақ экономикалық әлеуметтану әсер етеді және факт, бұл бүгін біз арнайы дайындап студенттер осы саладағы (С. — Петербург мемлекеттік университетінің бөлімшесі экономикалық әлеуметтану ашылды 1997 ж.), сондықтан бізде үміт бар идеяларын дамыту экономикалық әлеуметтану жалғасады. Біз деп үміттенеміз жоғалтпай, өзінің ұлттық ерекшелігін, ресей экономикалық әлеуметтану табысты дами арнасында әлемдік дәстүрлері ықпал етіп, беделін арттыру, отандық әлеуметтану шеңберінде әлемдік социологиялық қауымдастық.

1984 ж. өткізілді іріктеп социологиялық зерттеу қала халқының Батыс Сібір туралы ақпарат алу мақсатында өмір сүру жағдайлары түрлі топтарының, сондай-ақ бағалары туралы, олардың негізгі тараптар өз тыныс-тіршілігін (жетекшілері Л. А. Хахулина, В. А. Артемов В. А. Калмык) . Таңдама жиынтығы ұсынылды тұрғындарымен бес қалалар: көп функционалды Омбы, Кемерово, индустриялық Междуреченска және Нижневартовска, аграрлық Алейска. Әлеуметтанушылар жауап берушілерден 1720 семей (үй шаруашылықтарының) және сонша жұмыс істейтін отбасы мүшелері. Бірінші кезеңде талданып, зерттеу нәтижелері халықтың әрбір жеке. Бұл мүмкіндік берді ұсынуға егжей-тегжейлі аналитикалық жазбалар жергілікті басшылыққа талдай отырып, тараптардың халықтың тұрмыс не ескерілді статистикамен, не ескерілді тек ішінара (мысалы, тұрғын үй жағдайларын, түрлі әлеуметтік топтардың) . Сонымен қатар, өзінше қиын қойылған бағалар туралы ақпарат, қажеттіліктерін, пікірлері туралы тұрғындардың әртүрлі жақтары-өзінің әл-ауқатын.

Екінші кезеңде авторлары байқап көрді бірегей әдістемесін құру көпөлшемді типологий талдау, саралау, халықтың жекелеген құрайтын (тұрғын үй, мүлік) , сондай-ақ материалдық әл-ауқатын жақсарту, тұтастай алғанда, сипатталған бірқатар элементтерін, салауатты өмір салтын (пайдалану саласы, тұрмыстық қызмет көрсету мен мектепке дейінгі мекемелер, денсаулығын, білім деңгейін көтеру, бос уақытын өткізу) . Алынған жалпылама «портреттер», әл-ауқатын көрсететін түрлі әлеуметтік-лауазымды, әлеуметтік-салалық, демографиялық және аумақтық-поселенческих. Бұл анықтауға мүмкіндік берді тәуелділік әл-ауқатын әлеуметтік-экономикалық жағдайына топтардың салаларында өндіріс және бөлу.

1989 жылы, кейін қайту Л. А. Хахулиной Мәскеуге тобына тұрмыс деңгейін зерделеу басқарды. В. С. Тапилина. «1990-91 жж.) базасында әзірленген топпен зерттеу бағдарламасын стратификация халықтың ірі қала бойынша материалдық жағдайына тексеру жүргізіп, Новосибирск. Бір қызығы, соңғы сауалнаманың толтырылған күні хабарландырулар алмасу туралы 25 және 50 рублевых купюр — бірінші акция бірқатар предстоявших сілкіністер мен өзгерістерді. Осылайша, ғалымдар еді жай-күйі стратификация қалалық халықтың материалдық әл-ауқатын жақсарту қарсаңында экономикалық реформалар, ол үшін есептеу нүктесіне айналды бағалау одан арғы өзгерістер.

Зерттеу көрсеткендей, дегенмен халық ірі сібір күрт различалось деңгейі материалдық әл-ауқатын, бұл саралау емес, меншік иелері, пайдаланушылар материалдық өмір сүру жағдайларын. Белгілі болғандай, отбасы, қатысты белгілі бір стратам әл-ауқатын, характеризовались ортақтығымен және басқа да өмірлік жағдайларға, әлеуметтік және демографиялық параметрлері. Осылайша, әзірленген оқыту әдістемесі стратификация мүмкіндік берді бөліп, жеткілікті біртекті әлеуметтік қабаттар. Фактор дәрежеде дифференцирующим бойынша отбасының материалдық әл-ауқатын жақсарту болып шықты біліктілік-лауазымдық мәртебесі, олардың жұмыс істейтін мүшелерінің, рөлі әлеуметтік-салалық және демографиялық мәртебесін болды кем маңызды.

Экономикалық әлеуметтану Новосибирск шектелмей теориялық-әдіснамалық мәселелерімен — керісінше, басты назар аударылды зерттеулер, ставящим және шешуші өзекті экономикалық-социологиялық мәселелері. Ретінде бір мысал келтіруге болады-бап «Адам факторы даму экономика мен әлеуметтік әділеттілік» жариялаған ресми органда КОКП ОК — журнал «Коммунист». Мақалада талқыланған ең өзекті, сонымен қатар әлеуметтік-экономикалық мәселелері: әлеуметтік себептері төмен тиімділігі, экономиканың арақатынасы нақты пропорциялар мен механизмдерді кірістерді бөлу көріністермен халықты әлеуметтік әділдік, функциялары мен өзара іс-ақылы және тегін тәсілдерін бөлу, әлеуметтік игіліктер және қызметтер, баға белгілеу қағидаттары тұтыну тауарларына және т. б. — Бап туғызды кең және өткір пікірталас, үлкен танымалдылыққа ие болды, ауыстырылды, бірнеше тілдерді, перепечатывалась ресей публицистикалық жинақтарда және шетелдік басылымдарда жарық көрген. Бір қызығы, 1992 г журналының редакциясы жүгінді авторға қайта оралу өтінішімен осы бабында және бағалауға, онда қалған дұрыс, бұл көрінуі қате. Осылайша пайда болды-бап «Социальная справедливость: алты жыл өткен соң». Бабамыздың болды және көптеген басқа да жұмыстар, өзекті теориялық және пәндік мәселелері экономикалық әлеуметтану. Мәселен, 1989 ж. жинақ ақша аударымдарын біздің мақала жарияланды. Негізгі мазмұны күнде кең көлемде енгізу құрастырушы Мюррейді Яновича, анализировался феномені новосібір экономикалық әлеуметтану. Ең кең, бірақ әлі аяқталмаған, көрсету қаралатын мәселелер болды монография «экономикалық Әлеуметтану» өмір шыққан, 1991 ж.

Соңында — бірнеше сөздердің ерекшеліктері туралы новосибирск «нұсқасын» экономикалық әлеуметтану. Екіталай дәлелдеу керек деп ойлаймын, бұл біздің табыс ету туралы, оның міндеттері, нысанасы, әдісі және өзекті проблемалары айтарлықтай ерекшеленді жылғы көзқарастар Т. Парсонса, Н. Смелсера, Р. Сведберга, А. Стинчкомба және басқа да батыс классиктерінің. Оған бірінші кезекте айырмашылығына факторлардың стимулировавших пайда болуы және дамуы экономикалық әлеуметтану әрбір жағдай. Батысында, басты міндеті осы бағыттағы болды жеңу әлсіз орындарының экономикалық және әлеуметтік теориясы дамыту жаңа тәсілдерді, оның шешілмеген мәселелері. Осыдан көбінесе теориялық сипатта алғашқы негізін қалаушы еңбектер мен кейінірек пайда болуы әрекеттерінің қоса жаңа теориясын тәжірибеге зерттеу арқылы нақты объектілер. Біздің жағдайда іс обстояло керісінше: басты ынталандыру дамыту экономикалық-әлеуметтік зерттеулер КСРО-да өнер көрсеткен әлеуметтік тәжірибе барлық оның көптеген шешілмеген проблемалар. Бірде асоциальная экономикалық ғылым, «босатылған», мүдделер мен адамдардың мінез-құлық, бірде-әлеуметтану, орналаспаған негізінен зерттеумен әлеуметтік-мәдени құбылыстардың алмады убедительного көрсету, бұл экономикасы және тұтастай қоғам. Осы жағдайларда қалыптасуы экономикалық әлеуметтану басталды нақты зерттеулер әлеуметтік проблемаларды экономика. Әрине, олар жүргізілді ғана емес, Новосибирск, оның ерекшелігі саяды себебі, мұнда осы зерттеулермен айналысқан үлкен ұжым, дәл осы жерде алғаш рет осознан олардың экономикалық-әлеуметтік сипаты мен айтылған аты жаңа ғылым. Сонымен қатар, осы мезгілі жақындап теориялық іздеу және негіздемелер негізінде жатыр қорыту жинақталған зерттеу нәтижелерін нақты проблемаларды. Сондықтан новосибирск экономикалық әлеуметтану ерекшеленеді батыс (және қандай-да бір шамада мәскеу) күшті, бағдарлай таным нақты заңдылықтарын әлеуметтік практика (ең алдымен, әрине, ресей), бұл тұрады, оның күші мен әлсіздігі. Күш байланысты өзектілігімен зерттелетін мәселелер мен органикалық включенностью қоғам өміріне, ал әлсіздік — белгілі шектеулігі байланысты «пропитанностью проблемасы».

Бүгінгі күні елдеріндегі жағдай бұрынғы Одақ көбінесе негізделген себептері неэкономического сипаттағы. Әсері мұндай факторлар ретінде тарихи құндылықтарын, этнопсихология, белгілі бір діни орнату және өзге де осындай себептерін көрсететін елеулі әсер қалыптастыру белгілі бір экономикалық инфрақұрылым, назарынан тыс қалады экономикалық ғылым.

Кең көзқарас экономикалық құбылыстар қамтамасыз етеді экономикалық әлеуметтану немесе әлеуметтану экономикалық өмір, ол қарайды әсері әр түрлі экономикалық және неэкономических факторлардың құбылыстар экономикалық өмірі мен кері әсері.

Екі ең маңызды фигура экономикалық әлеуметтану – Карл Маркс пен Макс Вебер. Мұра осы екі ойшылдардың құрайды негізі осы салада социологиялық ғылым.

Тоқталайық толығырақ түсіндіру басым бағыттары болып табылады. мәселенің мәні туралы экономикалық әлеуметтану. Ең алдымен, Вебер тоқтайды «ұғымының әлеуметтік-экономикалық құбылыс». «Факт, бұл біздің физикалық болуын және тең дәрежеде қанағаттандыру біздің ең жоғары идеал қажеттіліктерін барлық жерде негізгі қиындықтар қатарына енгізіледі сандық шектеулігі және сапалы жеткіліксіздігі қажетті сыртқы қаражат үшін мұндай қанағаттандыру қажет жоспарлы дайындау, жұмыс, күрес күштері мен табиғаттың бірлестігі, адамдардың қоғамдағы бұл мән-жай болып табылады – негізгі сәт, онымен байланысты барлық құбылыстар деп аталатын, біз «әлеуметтік — экономикалық». Осылайша айқындап, әлеуметтік-экономикалық құбылыстар Вебер подразделяет үш топқа бөлінеді: -өзіндік экономикалық процестер институттар; -экономикалық релевантты; -экономикалық тұрғыдан негізделген.

Бірінші топ құбылыстар – бұл, әдетте, экономикалық процестерге, оның мәнін тұрады олардың экономикалық тарапқа мүмкін түсіндіруге көмегімен экономикалық санаттары мен әдістері экономикалық ғылым. Дегенмен, мұндай шектеу, шартты түрде, өйткені жоқ экономикалық құбылыс, ол болар еді ұсынылды таза күйінде қалай вакуумда, ол әрқашан нақты-исторично; бұл қатысты, ол оқытылады, қазақстан тарихы, және сонымен қатар, ол ұсынылған аясында түрлі мәдени байланыстар, олар назарға алынады және әлеуметтік қараған.

Экономикалық релевантным Вебер жатқызады мұндай құбылыстар, олар: «әрине, бірінші кезекте қызықтырады бізді көру бұрышымен және бұл үшін, бірақ белгілі бір жағдайларда ірі мәні бұл бұрышы көру, өйткені олар әсер ететін, интересующее біз экономикалық тұрғыдан «. Дәл осы топқа жатқызуға болады мәдениет, білім, тәрбие, дін, ғылым, яғни, жеткілікті қиын анықталатын санаттағы тәсілі ретінде ойлау, дүниені қабылдауы және басқа да көптеген.

Мұндай көзқарас мүмкіндік берді Веберу көруге өзара байланысты болса, рұқсат етілмеген кезде, біржақты түсіндіру экономикалық үрдістерді негізге ала отырып, экономикалық айнымалылар.

Экономикалық алғышарты Вебер атайды құбылыстар «түрінде өзінің елеулі ерекше тараптар, өз кезегінде, кейде бастан әсері, экономикалық себептері». Осындай бұрышпен көру К. Маркс қараған Еуропа тарихына, түсіндіре ретінде келісілген және ең алдымен экономикалық факторларға байланысты. Маркс толковал көбінесе экономикалық емес құбылыстар ретінде детерминирленген экономикалық жағдайларға байланысты. Абсолютизация бұл әдістің келтірді, сонымен қатар, кейбір басқа да себептері, одностороннему түсіндіру оқиғалардың тарихшылармен-марксистами, бірақ, әрқашан емес, рухында ең Маркс.

Негізге ала отырып, әдіснаманы Вебердің, құбылыс өзі емес, бар экономикалық немесе экономикалық емес, бұл сапасы, олар күшке қарамастан, қандай бұрышпен көру ол қаралады. Бағыты мүдде зерттеуші вычленяет белгілі бір жаққа проблемалары, ол айналады зерттеу мәні әрбір жеке жағдайда. Әлеуметтану – ғылым, болмыс туралы, бірақ қамтуға ұғымдармен барлық шындықты мүмкін емес. «Қызығушылық және маңызы біз үшін әрбір жеке жағдайда ғана бөлігі жеке шындыққа, өйткені тек ол қатысы жоқ ценностными идеяларымен мәдениет, олар, біз, біздер шындыққа жақындату». Демек, нақты түпкі мүдде субъективен, бірақ өзі ғылыми зерттеу болуы тиіс объективті, себебі зерттеуші қол жеткізуге тырысады ғылыми ақиқат болуы мүмкін емес субъективті, егер зерттеуші пайдаланады тиісті әдістері.

Осылайша, социологиялық тәсіл қарауға мүмкіндік береді құбылыстар экономика көмегімен сандар, айнымалылар, бұл көруге мүмкіндік береді, жаңа қырлары, сондай-ақ оқыту кезінде таза экономикалық қараудан тыс көрсетіледі өріс зерттеу. Қалай деп жазады американдық әлеуметтанушы Н. Дж. Смелзер, «әлеуметтанушы экономикалық өмірін зерттеумен қатар, қандай тәсілмен бұл таңбалар (т. е. нақты элементтері мәдениет, дүниетаным және т. б.) жеңілдетеді немесе қиындатады түрлі экономикалық қызмет түрлері және қандай тәсілдермен экономикалық мінез-құлық әкеледі өзгерту мәдени рәміздер».

Көптеген процестер, экономикадағы қазіргі Қазақстанның, салиқалы да түсінікті болғанда ғана назарға ерекшеліктерін әлеуметтік қарым-қатынастар әсері, салт-дәстүр, діл, тарихи ерекшеліктері және басқа да экономикалық емес айнымалылар, олар қоғамда жиі үлкен рөл қарағанда, өзіндік экономикалық.